SKULOVÁ, Soňa, Lukáš POTĚŠIL, David HEJČ a Radislav BRAŽINA. Effectiveness of Judicial Protection against Administrative Silence in the Czech Republic. Central European Public Administration Review, Ljubljana: University of Ljubljana, 2019, roč. 2019, č. 1, s. 43 - 68. ISSN 2591-2240. doi:10.17573/cepar.2019.1.03.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Effectiveness of Judicial Protection against Administrative Silence in the Czech Republic
Autoři SKULOVÁ, Soňa (203 Česká republika, domácí), Lukáš POTĚŠIL (203 Česká republika, domácí), David HEJČ (203 Česká republika, domácí) a Radislav BRAŽINA (203 Česká republika, domácí).
Vydání Central European Public Administration Review, Ljubljana, University of Ljubljana, 2019, 2591-2240.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50501 Law
Stát vydavatele Slovinsko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Organizační jednotka Právnická fakulta
Doi http://dx.doi.org/10.17573/cepar.2019.1.03
Klíčová slova anglicky administrative silence; administrative justice; constitutional court; effectiveness; judicial protection
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnil: JUDr. Lukáš Potěšil, Ph.D., učo 61256. Změněno: 27. 5. 2019 10:28.
Anotace
This paper is devoted to the issue of judicial protection in case of (or against) administrative silence (inactivity) and its effectiveness on the case study of the Czech Republic. The aim of judicial protection again-st administrative silence is to help solving or terminating administrati-ve silence quickly, otherwise, an imaginary vicious circle is created. The purpose of the paper is to verify whether judicial protection is indeed effective by surveying the related legislation and court practice (especi-ally the length of proceedings) dealing with the so-called inactivity. The methods of analysis applied are normative analysis, literature review, sta-tistical analysis of decision-making activities of courts and deduction. Our findings establish that due to the excessive length of court proceedings and incomprehensible legal regulation it is difficult to view the judicial protection against administrative silence as being a speedy and effecti-ve instrument of remediation of inactivity on the part of administrative authorities. The results can serve as a ground to compare the situation with other similar countries and to exchange best practices.
VytisknoutZobrazeno: 13. 12. 2019 22:42