Immunizations as Rules Violations

ONDRÁČEK, Tomáš. Immunizations as Rules Violations. In 3rd European Conference on Argumentation – ECA 2019. 2019.

Základní údaje

Originální název

Immunizations as Rules Violations

Autoři

ONDRÁČEK, Tomáš ORCID

Vydání

3rd European Conference on Argumentation – ECA 2019, 2019

---

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Obor

50204 Business and management

Stát vydavatele

Nizozemské království

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

stránky konference

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14560/19:00110119

Organizační jednotka

Ekonomicko-správní fakulta

Klíčová slova anglicky

immunizing strategies; theory of argumentation; philosophy of science; Popper

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno

---

Anotace

V originále

Boudry and Braeckman (2011) regard immunizing strategies as arguments. I will argue against and show that (A) immunizing strategies are not arguments and (B) they are instead violations of rules of (critical) discussion. I will (A) show problems with analyses of examples using the Toulmin model of argument, and I will (B) show that the pragma-dialectical theory of argumentation can explain each type of immunizations as violations of particular rules of critical discussion.