2019
Ochrana obchodního jména a její projevy ve známkoprávní reformě EU
PULLMANNOVÁ, HelenaZákladní údaje
Originální název
Ochrana obchodního jména a její projevy ve známkoprávní reformě EU
Název anglicky
The Trade Name Protection and its Impacts on the EU Trademark Reform
Autoři
Vydání
1. vyd. Praha, 127 s. 2019
Nakladatel
Leges
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Odborná kniha
Obor
50501 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Odkazy
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14220/19:00110415
Organizační jednotka
Právnická fakulta
ISBN
978-80-7502-308-7
Klíčová slova česky
Obchodní jméno; ochranná známka; název podnikatele; firma; práva na označení; SDEU
Klíčová slova anglicky
Trade name; Trade mark; Business name; Corporate name; Rights to designations; CJEU
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 11. 6. 2020 11:33, Mgr. Petra Georgala
V originále
S novelou obchodního zákoníku účinnou k 1. lednu 2001 byl pojem „obchodní jméno“ v § 8 nahrazen pojmem „obchodní firma“, a aplikační rozsah uvedeného ustanovení se zúžil. Právo k obchodní firmě tak nově svědčilo pouze podnikatelům zapsaným do obchodního rejstříku; podnikatelé zde nezapsaní ztratili ochranu, která jim dříve svědčila na základě uvedeného ustanovení. Bohužel tuto právní úpravu převzal i stávající občanský zákoník. Jak se ale podnikatelé, nesvědčí-li jim právo k obchodní firmě, mohou domáhat ochrany práv k označení, pod kterým podnikají (obchodnímu jménu)? Svědčí tato ochrana také zahraničním podnikatelům? Odpovědi na tyto a další otázky jsou v práci podrobně rozebrány a jejich dopad v praxi je demonstrován na konkrétním modelovém případu. Jelikož nezřídka koliduje s právem k obchodnímu jménu podnikatele právo k ochranné známce jiné osoby, věnuje se práce ve své druhé části také vztahu uvedených práv. Práce srozumitelně popisuje, jaké možnosti a prostředky ochrany má podnikatel k tomu, aby v jednotlivých fázích existence ochranné známky zabránil zásahu do svého práva k obchodnímu jménu. Práce však zmiňuje také případy vyplývající z judikatury Soudního dvora Evropské unie, kdy podnikatel při užívání svého obchodního jména na trhu může zasahovat do práv jiné osoby k její ochranné známce. Závěry o možnostech ochrany práv podnikatele k jeho obchodnímu jménu jsou rozebrány též v kontextu novely zákona o ochranných známkách účinné od ledna 2019 včetně kritické reflexe přinášených změn.
Anglicky
With the amendment to the Commercial Code which became effective from 1 January 2001, the term “trade name” in Section 8 has been replaced by the term “corporate name/business firm/” and the application scope of this provision has been narrowed. From these days, the right to a corporate name agreed only with entrepreneurs registered in the Commercial Register; the unregistered entrepreneurs lost the protection under that provision. Unfortunately, the existing Civil Code also adopted this legislation. But how can entrepreneurs, if they do not have a right to a corporate name, can claim protection of a designation under which they do business (business name)? Does this protection also agree with foreign entrepreneurs? The answers to these and other questions are analyzed in detail and their impact in practice is demonstrated on a specific model case. Since the right to the trade name of an entrepreneur is often in collision with the right to the trademark of another person, the second part of the book also deals with a relationship of these two rights. The book clearly describes what possibilities and means of protection the entrepreneur has to prevent his right to a business name before an infringement during individual phases of the trademark existence. Moreover, the work also mentions cases arising from the case law of the Court of Justice of the European Union, when an entrepreneur, when using his business name on the market, may interfere with the rights of another person to his trademark. Conclusions on the possibilities of protecting an entrepreneur's rights to his trade name are also discussed in the context of the amendment to the Trade Mark Act effective from January 2019, including a critical reflection of the changes brought about.