BOKOVÁ, Terezie. Klučkova novela před soudy: přednost EÚLP nebo čl. 95 odst. 2 Úst? Soudní rozhledy, Praha : C.H. Beck. Nakladatelství C.H. Beck, 2019, roč. 25., č. 3, s. 74-79. ISSN 1211-4405.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Klučkova novela před soudy: přednost EÚLP nebo čl. 95 odst. 2 Úst?
Název anglicky Klučka's amendment at courts: precedence of the European Convention on Human Rights or Art. 95 § 2 of the Constitution?
Autoři BOKOVÁ, Terezie.
Vydání Soudní rozhledy, Praha : C.H. Beck. Nakladatelství C.H. Beck, 2019, 1211-4405.
Další údaje
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Klíčová slova česky zákon o azylu, zákon o pobytu cizinců, zajištění, zbavení osobní svobody, soudní přezkum, právo na náhradu újmy
Klíčová slova anglicky asylum act, act on residence of foreigners, detention, deprivation of personal liberty, judicial review, right to compensation
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Bc. Terezie Boková, MJur, učo 407737. Změněno: 10. 10. 2019 21:40.
Anotace
Článek se zabývá reakcí soudů na tzv. Klučkovu novelu zákona o azylu a zákona o pobytu cizinců (2017), podle níž se zastavovalo řízení o soudním přezkumu rozhodnutí o zajištění cizince, pokud byl cizinec propuštěn na svobodu.
Anotace česky
The article deals with reaction of Czech administrative courts to so called Klučka's amendment of Asylum Act and Act on Residence of Foreigners. According to the amendment, courts were obliged to terminate proceedings reviewing legality of decision on a foreigner's detention if the foreigner has been released in the meantime.
VytisknoutZobrazeno: 21. 5. 2024 21:37