Paskvil, nebo umění? Nový diletantismus jako zdroj unaveného publika

LEE, Lenka. Paskvil, nebo umění? Nový diletantismus jako zdroj unaveného publika. ESPES. Prešov: Society for Aesthetics in Slovakia, 2019, roč. 8, č. 1, s. 37-46. ISSN 1339-1119.

Základní údaje

• Originální název: Paskvil, nebo umění? Nový diletantismus jako zdroj unaveného publika
• Název anglicky: A Scribble or The Art? New Diletantisms as a Source of Tired Audience
• Autoři: LEE, Lenka (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: ESPES, Prešov, Society for Aesthetics in Slovakia, 2019, 1339-1119.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 60401 Arts, Art history
• Stát vydavatele: Slovensko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: text článku v elektronické podobě
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/19:00112023
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• Klíčová slova česky: Cy Twombly; unavené publikum; znak; čmáranice; Roland Barthes
• Klíčová slova anglicky: Cy Twombly; tired audience; sign; scribble; Roland Barthes
• Štítky: rivok, Twombly
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

Mezi funkce nových médií patří vzdělávání a podpora kreativity. Konzumenti mohou snadno využít řady nástrojů, díky nimž vytvářejí nejrůznější produkty různé umělecké kvality. Díky tomu někdy nabývají mylného dojmu, že se sami – z nově nabyté pozice tvůrců – mohou stát kritiky umění, aniž by si uvědomili komplexnost tvůrčího procesu. Na příkladu amerického malíře Cy Twomblyho se pokusím ukázat, že některá na první pohled snadno kopírovatelná, a tedy zdánlivě méně umělecky hodnotná díla jsou ve skutečnosti výsledkem autorovy erudice, nadání, píle a především jasného záměru, nikoli nahodilosti. Twomblyho umělecká tvorba je spojena s otázkami znaku a znakovosti obecně, schopností dešifrovat, konfrontace apollinského a dionýského principu či dichotomie Erótu/Thanatu. Na několika vybraných dílech budu demonstrovat způsob, jakým adaptoval antické motivy. Přiblížím také několik přístupů k možné interpretaci Twomblyho děl (Barthes, Bird, Serra).

Anotace anglicky

Education and the support for creativity are some of the functions of the new medias. The users utilize a lot of e-tools to create products with varying art quality. Because of this new ability to create they, fallaciously, consider themselves – from their new positions of becoming artists - having also become art critics but they fail to understand the complexity of creative process. We intend to exemplify with the art of the American painter Cy Twombly, that some works of art which seem to be easy to copy and therefore not worth enough are in fact a result of the author´s erudition, talent, diligence and clear intention. Twombly´s works are connected with topics such as sigh, ability to decipher, Apollonian and Dionysian principles and the dichotomy Eros/Thanatos. We will present the artist's original non-copiable way of taking inspiration from classical mytological stories and some interpretative approaches (Barthes, Bird, Serra).

Návaznosti

• MUNI/A/1005/2018, interní kód MU: Název: Tvůrčí a estetické dovednosti a faktory jejich kultivace (Akronym: TED)

Investor: Masarykova univerzita, Tvůrčí a estetické dovednosti a faktory jejich kultivace, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty