Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@inbook{1599637, author = {Baroš, Jiří}, address = {Praha – Brno}, booktitle = {Liberální demokracie v době krize. Perspektiva politické filosofie}, edition = {1}, editor = {Pavel Dufek a Jiří Baroš}, keywords = {constitutional democracy, constitutionalism, democracy, democratic constitutionalism, legal constitutionalism, liberalism, modern constitutionalism, political constitutionalism}, howpublished = {tištěná verze "print"}, language = {cze}, location = {Praha – Brno}, isbn = {978-80-7419-277-7}, pages = {93-115}, publisher = {Sociologické nakladatelství – Masarykova univerzita}, title = {Krize právního konstitucionalismu a hledání alternativ}, url = {http://www.slon-knihy.cz/detail.php?user=eb9cc21b1c5ec92c0bb99e83feb52ff7&id_prod=386}, year = {2019} }
TY - CHAP ID - 1599637 AU - Baroš, Jiří PY - 2019 TI - Krize právního konstitucionalismu a hledání alternativ VL - Edice studie, sv. 136 PB - Sociologické nakladatelství – Masarykova univerzita CY - Praha – Brno SN - 9788074192777 KW - constitutional democracy, constitutionalism, democracy, democratic constitutionalism, legal constitutionalism, liberalism, modern constitutionalism, political constitutionalism UR - http://www.slon-knihy.cz/detail.php?user=eb9cc21b1c5ec92c0bb99e83feb52ff7&id_prod=386 N2 - Ve čtvrté kapitole se Jiří Baroš zaměřuje na tezi, že za krizí liberální demokracie i jednotlivých liberálně-demokratických režimů stojí v prvé řadě excesivní důraz na právní dimenzi těchto politických režimů; terčem kritiky se tak stal tzv. právní konstitucionalismus (ve vztahu ke střední a východní Evropě viz Blokker 2014). Konstitucionalismus je vedle suverenity lidu standardně chápán jako jeden ze dvou zakládajících principů současných ústavních demokracií a lze se proto ptát, jaký je mezi těmito principy vztah – vzájemně se podmiňující, či spíše konfliktní? Do těchto debat lze předně situovat na jedné straně liberální zastánce konstitucionalistických hodnot a na straně druhé republikánské a demokratické proponenty prohlubování demokratické participace, kteří vypracovávají návrhy alternativ k dominantnímu modelu právního konstitucionalismu. Baroš v kapitole argumentuje, že kritizovaný právní konstitucionalismus je konceptuálně složitější uchopit, než se na první pohled jeho odpůrcům zdá – jak lze dokumentovat především na příkladu zahraničních odborných diskusí, právní konstitucionalismus je ve skutečnosti vnitřně diferencovaným proudem. Baroš pokračuje rozborem dvou hlavních alternativ, které se k modelu právního konstitucionalismu objevily a které kladou důraz jednak na nezbytnost politické participace (ta by se měla týkat i rozhodování o ústavních otázkách) a jednak na důležitost reprezentativních institucí: Zatímco politický konstitucionalismus navazující na republikánskou tradici politického myšlení představuje podle Baroše v jistém slova smyslu krok zpět směrem k režimu suverenity parlamentu, demokratický konstitucionalismus čerpající mimo jiné z radikálně-demokratické tradice stojí před výzvou konstrukce adekvátních institucionálních prostředků zajišťujících garantování lidských práv a dosahování společného dobra. Zároveň musí čelit hrozbě populismu, který v současné době zaplavil prostor liberálních demokracií. ER -
BAROŠ, Jiří. Krize právního konstitucionalismu a hledání alternativ. In Pavel Dufek a Jiří Baroš. \textit{Liberální demokracie v době krize. Perspektiva politické filosofie}. 1. vyd. Praha – Brno: Sociologické nakladatelství – Masarykova univerzita, 2019, s.~93-115. Edice studie, sv. 136. ISBN~978-80-7419-277-7.
|