Why We Should move from Rorty to "Rortwey"

ŠÍP, Radim. Why We Should move from Rorty to "Rortwey". In Auxier Randal, Kramer Eli, and Skowroňski Krzysztof Piotr. Rorty and Beyond. 1. vyd. Lanham, Boulder, New York, London: Lexington Books, 2020, s. 181-195. not mentioned. ISBN 978-0-7391-9508-6.

Základní údaje

• Originální název: Why We Should move from Rorty to "Rortwey"
• Název česky: Proč bychom se měli přejit od Rortyho k "Rortweymu"
• Autoři: ŠÍP, Radim (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: 1. vyd. Lanham, Boulder, New York, London, Rorty and Beyond, od s. 181-195, 15 s. not mentioned, 2020.
• Nakladatel: Lexington Books

Další údaje

• Originální jazyk: angličtina
• Typ výsledku: Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
• Obor: 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
• Stát vydavatele: Spojené státy
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: tištěná verze "print"
• WWW: URL
• Kód RIV: RIV/00216224:14410/20:00115191
• Organizační jednotka: Pedagogická fakulta
• ISBN: 978-0-7391-9508-6
• Klíčová slova česky: Rorty; Dewey; Heidegger; pragmatismus; analytická filozofie; metafyzika; styl
• Klíčová slova anglicky: Rorty; Dewey; Heidegger; pragmatisms; analytical philosophy; metaphysics; style
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

The chapter analyzes the relationship of the works of the two most important representatives of pragmatism - Richard Rorty and John Dewey. The author examines them from three points of view. At the level of philosophical content, their historical significance concerning the evolution of American philosophy, and their literary style. The analysis shows that Rorty's work still stands on some unfortunate starting points of analytical philosophy. Dewey's approach is much modern than Rorty´s. It can be relate to the results of current research on cognitive sciences and neurobiology. Yet Rorty wrote in a beautiful and bright style and is much more read in this aspect. Thus author concludes with regret that it would be great if both great American philosophers could merge into "Rortwey.

Anotace česky

Kapitola analyzuje vztah děl dvou nejvýznamnější představitelů pragmatismu - Richarda Rortyho a Johna Deweyho. Zabývá se jimi jak na úrovni obsahu (jejich porozumění funkce metafyziky, tak jejich historického významu ve vztahu k vývoji americké filozofie a ke jejich literárnímu stylu. Analýza ukazuje, že Rortyho dílo stále stojí na některých nešťastných východiscích analytické filozofie. Především na jejím důrazu na vědomí a jazyk. Naopak Deweyho přístup lze podstatně snadněji vztáhnout k výsledkům současných výzkumů kognitivních věd druhé generace a neurobiologie. Díky této skutečnosti, je Deweyho dílo, které bylo vytvořeno během první poloviny, v souladu s moderní vědou a teorií systémů mnohem více než mladší dílo Rortyho. Přesto Rorty psal nádherným a jasným stylem a v tomto aspektu je mnohem více čtené. V závěru autor s lítostí poznamenává, že by bylo skvělé, kdyby oba velikáni amerického filozofie mohli splynout v "Rortweye".