Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@inproceedings{1605047, author = {Vomáčka, Vojtěch}, address = {Bratislava}, booktitle = {Správne súdnictvo a ochrana životného prostredia}, editor = {Koroncziová, Andrea, Hlinka, Tibor (eds.)}, keywords = {Court of Justice; environmental law; judicial review; preliminary questions; direct effect}, howpublished = {elektronická verze "online"}, language = {cze}, location = {Bratislava}, isbn = {978-80-7160-530-0}, pages = {13-23}, publisher = {Univerzita Komenského v Bratislavě}, title = {Řízení před vnitrostátnimi soudy jako nástroj zajištění efektivity unijního práva životního prostředí}, url = {https://www.flaw.uniba.sk/fileadmin/praf/Veda/Konferencie_a_podujatia/BPF_2019/ZBORNIK_sekcia_12__Spravne_sudnictvo_a_ochrana_zivoteho_prostredia_.pdf}, year = {2020} }
TY - JOUR ID - 1605047 AU - Vomáčka, Vojtěch PY - 2020 TI - Řízení před vnitrostátnimi soudy jako nástroj zajištění efektivity unijního práva životního prostředí PB - Univerzita Komenského v Bratislavě CY - Bratislava SN - 9788071605300 KW - Court of Justice KW - environmental law KW - judicial review KW - preliminary questions KW - direct effect UR - https://www.flaw.uniba.sk/fileadmin/praf/Veda/Konferencie_a_podujatia/BPF_2019/ZBORNIK_sekcia_12__Spravne_sudnictvo_a_ochrana_zivoteho_prostredia_.pdf N2 - : Příspěvek se zabývá požadavky na soudy a soudce členských států, které se týkají zajištění efektivity unijníhho práva životního prostředí. Prvně se soustředí na to, jak pohlíží na aplikaci unijního práva samotní soudci a jaké překážky jim brání v efektivní práci, následně se zaměřuje na konkrétní požadavky spojené s přezkumem vnitrostátních a unijních aktů. Pozornost je přitom věnovaná závěrům, které nevyplývají z výslovných ustanovení primárního či sekundárního práva EU, nýbrž je dovozuje SDEU ve své judikatuře. Autor dospívá k závěru, že soudci postrádají informační servis a odborné školení, které by je blíže seznámilo se základy aplikace unijního práva životního prostředí. Z pohledu předběžného přezkumu zákonnosti unijních aktů za účelem podávání předběžných otázek se jako zásadní nedostatek jeví neznalost kontextu přijetí konkrétního aktu, z pohledu přezkumu vnitrostátních aktů specifické požadavky, které dovozuje SDEU k otázkám zajištění přístupu veřejnosti k soudní ochraně či možnosti ponechání nezákonného aktu v platnosti. ER -
VOMÁČKA, Vojtěch. Řízení před vnitrostátnimi soudy jako nástroj zajištění efektivity unijního práva životního prostředí. Online. In Koroncziová, Andrea, Hlinka, Tibor (eds.). \textit{Správne súdnictvo a ochrana životného prostredia}. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislavě, 2020, s.~13-23. ISBN~978-80-7160-530-0.
|