Nástin vzniku a vývoje české a moravské šlechty (s důrazem na její počátky)

JAN, Libor. Nástin vzniku a vývoje české a moravské šlechty (s důrazem na její počátky). Časopis Matice moravské. Brno: Matice moravská, 2019, roč. 138, č. 2, s. 241-260. ISSN 0323-052X.

Základní údaje

• Originální název: Nástin vzniku a vývoje české a moravské šlechty (s důrazem na její počátky)
• Název anglicky: Outline of the Origin and Development of the Bohemian and Moravian Noblity (with Emphasis on Its Origins)
• Autoři: JAN, Libor (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Časopis Matice moravské, Brno, Matice moravská, 2019, 0323-052X.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 60101 History
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: URL
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/19:00112498
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• Klíčová slova česky: počátky šlechty v Čechách a na Moravě; svobodný majetek; zemský soud; institucionalizace
• Klíčová slova anglicky: beginnings of the nobility in Bohema and Moravia; free ownership; institutionalisation of the provincial court
• Štítky: rivok

Anotace

Autor rozebírá stav poznání vzniku a nejstaršího vývoje české a moravské šlechty, přehledně uvádí starší názory historiků, především S. Zháněla, V. Vaněčka, F. Grause, S. Russockého, D. Třeštíka a J. Žemličky. Polemizuje s koncepcí vybití starých knížat a aristokracie a následném postupném vzniku nejdříve tzv. beneficiární a posléze pozemkové šlechty z družiny přemyslovských knížat a králů. Nesouhlasí také s představou, že v 10.-12. století fakticky neexistovalo svobodné půdní vlastnictví, které by držela šlechta, a že se svobodné vlastnictví vyvíjelo teprve postupně od druhé půli 12. století.

Anotace anglicky

The author analyses the state of knowledge of the origin and early development of the Bohemian and Moravian nobility. It summarizes older opinions of historians, especially S. Zháněl, V. Vaněček, F. Graus, S. Russocki, D. Třeštík and J. Žemlička, and argues against the concept of the elimination of old dukes and the aristocracy and the subsequent gradual emergence of first the so-called beneficiary and then land nobility, from the company of the Přemyslid dukes and kings. It also disagrees with the idea that in the 10th to 12th centuries there was in fact no free land ownership held by the nobility, and that free ownership only developed gradually since the second half of the 12th century.