2020
Regiony a hranice existují i tehdy, jsme-li přesvědčeni o opaku
MAREK, PetrZákladní údaje
Originální název
Regiony a hranice existují i tehdy, jsme-li přesvědčeni o opaku
Název anglicky
Regions and boundaries do exist even when we believe in the opposite
Autoři
MAREK, Petr (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
vydání první. Praha, Hranice v krajinách, od s. 195-217, 23 s. Historie, ediční číslo 12422, 2020
Nakladatel
Academia
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor
50700 5.7 Social and economic geography
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14310/20:00115482
Organizační jednotka
Přírodovědecká fakulta
ISBN
978-80-200-3063-4
Klíčová slova česky
region; hranice; percepční region; deinstitucionalizace regionů; existence regionu; české země; Morava
Klíčová slova anglicky
region; boundary; perceptual region; deinstitutionalization of regions; existence of region; Czech lands; Moravia
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 8. 4. 2020 12:27, RNDr. Petr Marek, Ph.D.
V originále
Příspěvek se zabývá dosud málo řešenou teoretickou otázkou existence regionu jakožto sociálního konstruktu (sociálního jevu), jeho vznikem a zánikem a rovněž jeho institucionalizací a deinstitucionalizací. Na základě teorie sociálního konstruktivismu diskutuje rozdíl mezi existencí regionu (a hranice) coby sociálního konstruktu a pouhým přesvědčením o (ne)existenci regionu (a hranice). Na příkladu českých zemí je demonstrováno, že zejména zrušení administrativního statusu představuje významnou deinstitucionalizaci regionu (a hranice), díky které mohou někteří lidé nabýt přesvědčení, že již daný region (hranice) neexistuje. Příspěvek tedy diskutuje jisté „zajetí administrativního statusu“.
Anglicky
The contribution deals with the still insufficiently researched theoretical issue of the existence of region as a social construct (social fact), its emergence and extinction as well as its institutionalization and deinstitutionalization. Based on the theory of social constructionism the difference between the existence of region (and boundary) as a social construct and a “mere” belief about (non-)existence of region (and boundary) is discussed. The case of the Czech lands demonstrates that particularly the abolition of the administrative status represents a significant deinstitutionalization of region (and boundary) that may persuade some people to believe in the non-existence of the given region (boundary). The contribution thus discusses a certain "administrative status captivity".
Návaznosti
| MUNI/A/1251/2017, interní kód MU |
|