2020
The EUTOS long-term survival (ELTS) score is superior to the Sokal score for predicting survival in chronic myeloid leukemia
PFIRRMANN, M., R. E. CLARK, W. PREJZNER, M. LAUSEKER, M. BACCARANI et. al.Základní údaje
Originální název
The EUTOS long-term survival (ELTS) score is superior to the Sokal score for predicting survival in chronic myeloid leukemia
Autoři
PFIRRMANN, M. (276 Německo, garant), R. E. CLARK (826 Velká Británie a Severní Irsko), W. PREJZNER (616 Polsko), M. LAUSEKER (276 Německo), M. BACCARANI (380 Itálie), S. SAUSSELE (276 Německo), F. GUILHOT (250 Francie), S. HEIBL (40 Rakousko), R. HEHLMANN (276 Německo), E. FABER (203 Česká republika), A. TURKINA (643 Rusko), G. OSSENKOPPELE (528 Nizozemské království), M. HOGLUND (752 Švédsko), A. ZARITSKEY (643 Rusko), L. GRISKEVICIUS (440 Litva), U. OLSSON-STROMBERG (752 Švédsko), H. EVERAUS (233 Estonsko), P. KOSKENVESA (246 Finsko), B. LABAR (191 Chorvatsko), T. SACHA (616 Polsko), Daniela ŽÁČKOVÁ (203 Česká republika, domácí), F. CERVANTES (724 Španělsko), A. COLITA (642 Rumunsko), I. ZUPAN (705 Slovinsko), A. BOGDANOVIC (688 Srbsko), F. CASTAGNETTI (380 Itálie), J. GUILHOT (250 Francie), J. HASFORD (276 Německo), A. HOCHHAUS (276 Německo) a V. S. HOFFMANN (276 Německo)
Vydání
Leukemia, London, Nature Publishing Group, 2020, 0887-6924
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30205 Hematology
Stát vydavatele
Velká Británie a Severní Irsko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Impakt faktor
Impact factor: 11.528
Kód RIV
RIV/00216224:14110/20:00116177
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
UT WoS
000544139100003
Klíčová slova anglicky
PROGNOSTIC DISCRIMINATION; IMATINIB TREATMENT; CML; VALIDATION; BOSUTINIB; DASATINIB; FRONTLINE; MODELS
Změněno: 29. 10. 2020 13:37, Mgr. Tereza Miškechová
Anotace
V originále
Prognostic scores support clinicians in selecting risk-adjusted treatments and in comparatively assessing different results. For patients with chronic-phase chronic myeloid leukemia (CML), four baseline prognostic scores are commonly used. Our aim was to compare the prognostic performance of the scores and to arrive at an evidence-based score recommendation. In 2949 patients not involved in any score development, higher hazard ratios and concordance indices in any comparison demonstrated the best discrimination of long-term survival with the ELTS score. In a second step, of 5154 patients analyzed to investigate risk group classification differences, 23% (n = 1197) were allocated to high-risk by the Sokal score. Of the 1197 Sokal high-risk patients, 56% were non-high-risk according to the ELTS score and had a significantly more favorable long-term survival prognosis than the 526 high-risk patients according to both scores. The Sokal score identified too many patients as high-risk and relatively few (40%) as low-risk (versus 60% with the ELTS score). Inappropriate risk classification jeopardizes optimal treatment selection. The ELTS score outperformed the Sokal score, the Euro, and the EUTOS score regarding risk group discrimination. The recent recommendation of the European LeukemiaNet for preferred use of the ELTS score was supported with significant statistical evidence.