2020
John Courtney Murray a problematika veřejného konsensu
BAROŠ, JiříZákladní údaje
Originální název
John Courtney Murray a problematika veřejného konsensu
Název anglicky
John Courtney Murray and the Problematics of the Public Consensus
Autoři
Vydání
Mezinárodní katolická revue Communio, Kostelní Vydří, Karmelitánské nakladatelství, 2020, 1211-7668
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14230/20:00114336
Organizační jednotka
Fakulta sociálních studií
Klíčová slova česky
církev a stát; demokracie; liberalismus; pluralismus; přirozené právo; sekularismus; ústava; veřejný konsensus
Klíčová slova anglicky
Church and State; Constitution; Democracy; Liberalism; Natural Law; Pluralism; Public Consensus; Secularism
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 9. 3. 2021 13:57, Mgr. Blanka Farkašová
V originále
Článek se kriticky zaměřuje na konceptualizaci veřejného konsensu provedenou americkým myslitelem Johnem Courtneym Murraym.
Anglicky
This article discusses the American Jesuit theologian John Courtney Murray’´s influential thesis about the compatibility of Catholicism and American democracy. It outlines and criticizes the main arguments of his classic text We Hold These Truths, which remains as one of the most important texts on the relationships between the church and state in the 20th century. More particularly, it focuses on the concept of public consensus, which is supposed to play a key role in pluralistic society. Despite its appeals, the article shows that Murray’´s faith in the natural law basis of this consensus remains unconvincing. More deeply, the basic flaws in Murray’´s work are conceptual, as demonstrated by following and developing the arguments of political theologian William Cavanaugh and the communio theologian David L. Schindler.
Návaznosti
| GA19-11091S, projekt VaV |
|