D 2020

Porušení nespolečnických povinností či výkon práva jako důvod pro vyloučení společníka rozhodnutím soudu

FLOREŠ, Martin

Základní údaje

Originální název

Porušení nespolečnických povinností či výkon práva jako důvod pro vyloučení společníka rozhodnutím soudu

Název česky

Porušení nespolečnických povinností či výkon práva jako důvod pro vyloučení společníka rozhodnutím soudu

Název anglicky

reach of Non-Shareholder Duties or Exercise of Rights as Grounds for Exclusion of a Shareholder by a Court Decision

Vydání

Brno, COFOLA 2020: Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců, od s. 18-44, 27 s. 2020

Nakladatel

Masarykova unvierzita

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

elektronická verze "online"

Odkazy

Označené pro přenos do RIV

Ne

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-210-9670-7

Klíčová slova česky

Vyloučení společníka; povinnosti společníka; porušení povinnosti; povinnost loajality.

Klíčová slova anglicky

Exclusion of a shareholder; duties of shareholder; breach of duty; duty of loyalty.

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 11. 10. 2020 18:34, Mgr. Martin Floreš, Ph.D.

Anotace

V originále

Příspěvek se zabývá otázkou, jaký je rozsah případů, pro které může soud vyloučit společníka ze společnosti (§ 115 odst. 2, § 204 ZOK), zda sem spadají výhradně porušení společnických po-vinností, tj. těch, které společníkovi vyplývají právě z jeho postavení společníka, nebo mohou být tímto důvodem i porušení povinností nespolečnických, které společníkovi vyplývají z jiných právních poměrů vůči společnosti (např. z postavení jednatele či smluvního partnera korporace), či zda tímto důvodem může za určitých okolností být dokonce i výkon práva. Pří-spěvek rekapituluje možné přístupy a poukazuje na skutečnost, že dosavadní judikatura je v tomto směru nejednotná a ani doktrinálně není tato otázka jednoznačně vyřešena. Jeví se, že pojítkem mezi dvěma zdánlivě oddělenými světy společnických a nespolečnických povinností by mohla být povinnost loajality společníka, proto se příspěvek zaměřuje též na její vymezení.

Anglicky

Anotace anglicky This article examines grounds for an exclusion of a shareholder (partner) of Czech limited liability company or partnership by a court decision. The question is whether court has a power to exclude a shareholder only because of breach of shareholder’s duties arising from his shareholder status, or because of breach of duties arising from other (non-shareholder) legal relationships between the shareholder and the company (e.g. duties of director, lessor) as well. The question, whether even the exercise of right from other relationship may, under specific circumstances, constitute a basis for shareholder’s exclusion, arises as well. The article summarizes up possible attitudes and points out that legal theory and judicial practice are not consistent so far. It seems that shareholder and non-shareholder duties may be linked by a duty of loyalty. Therefore, the article attempts to define a duty of loyalty of a shareholder as a vehicle to address above-mentioned questions.

Návaznosti

MUNI/A/1129/2019, interní kód MU
Název: Účast v korporaci ve smluvních a korporátních souvislostech (Akronym: UKorp)
Investor: Masarykova univerzita, Účast v korporaci ve smluvních a korporátních souvislostech, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty