The potential to study the Neolithic and Eneolithic in a diachronic perspective

HLAVICA, Michal a Jaroslav NOVOTNÝ. The potential to study the Neolithic and Eneolithic in a diachronic perspective. In Otázky neolitu a eneolitu 39. Brno 9.–11. 9. 2020. 2020.

Základní údaje

Originální název

The potential to study the Neolithic and Eneolithic in a diachronic perspective

Název česky

Potenciál studia neolitu a eneolitu v diachronní perspektivě

Autoři

HLAVICA, Michal a Jaroslav NOVOTNÝ

Vydání

Otázky neolitu a eneolitu 39. Brno 9.–11. 9. 2020, 2020

---

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Obor

60102 Archaeology

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Homepage konference

Označené pro přenos do RIV

Ne

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

Klíčová slova česky

neolit; eneolit; politická ekonomie; rondel; hrdlo; top-down; bottom-up; kolektivní jednání

Klíčová slova anglicky

Neolithic; Eneolithic; political economy; roundel; bottleneck; top-down; bottom-up; collective action

Příznaky

Mezinárodní význam

---

Anotace

V originále

The presentation deals with the interpretation possibilities of archaeological records in the Neolithic and Eneolithic through the diachronic perspective. It highlights the limits of current paradigmatic approaches in the efforts to reconstruct the social processes within prehistoric societies, starting with the formation of elite and organisational social ranks. Synthesis of classical political economy approach (top­down perspective) and collective action theory (bottom­up perspective) shows a suitable solution for overcoming of these limits. Several specific types of movable, as well as immovable types of material culture (i.e. analysis of the spatial distribution of prestige goods, as well as the understanding of monumental architecture construction and its context), will demonstrate the potential of these approaches. The main aim of this lecture is to show that this kind of analysis is priceless for reconstructing the principles of social organisation within Opening lecturePresentation communities, inter­community interactions, and related issues connected with the beginning of the formation of social hierarchies and heterarchies. It points out the fact that the knowledge generated using these approaches in the context of the Neolithic and Eneolithic is valuable for understanding former social processes. It is also invaluable for the diachronic study of the growth of socio­political complexity within prehistoric non­state societies in general, i. e. even for understanding the social processes in the following historical epochs.

Česky

Příspěvek nahlíží na výpovědní potenciál archeologických pramenů období neolitu a eneolitu prostřednictvím diachronní perspektivy. Poukazuje na omezení stávajících paradigmatických přístupů při snahách o rekon­strukci společenských procesů uvnitř prehistorických společností, především co se týče formování elitně­organizačních společenských vrstev. Jako perspektivní se pro překlenutí těchto omezení jeví syntéza klasického politicko­ekonomického přístupu (top­down perspektivy) a teorie kolek­tivního jednání (bottom­up perspektivy). Potenciál těchto přístupů je prezentován na několika konkrétních typech movité i nemovité hmotné kultury (tj. analýzy prostorové distribuce prestižního zboží, či pochopení pozadí vzniku monumentální architektury). Cílem příspěvku je poukázat na fakt, že tento typ analýzy je nezastupitelný při snahách o rozpoznání společenského pozadí vnitrokomunitní organizace, stejně jako mezi­komunitní interakce a s tím souvisejících otázek týkajících se počátků formování společenských hierarchií a heterarchií. Poukazuje tak na sku­tečnost, že poznání získané aplikací těchto přístupů v kontextu neolitického a eneolitického materiálu je hodnotné pro pochopení někdejších spo­lečenských procesů. Nezastupitelné je i pro diachronní studium nárůstu sociopolitické komplexity u prehistorických a předstátních společností obecně, tzn. i pro pochopení společenských procesů následujících období.