Nouzové zákonodárství a roušky

KOUDELKA, Zdeněk. Nouzové zákonodárství a roušky. Právník. Praha: AV ČR, Ústav státu a práva, 2020, roč. 2020, č. 12, s. 956-968. ISSN 0231-6625.

Základní údaje

Originální název

Nouzové zákonodárství a roušky

Název anglicky

Emergency Legislation and Face Masks

Autoři

KOUDELKA, Zdeněk ORCID

Vydání

Právník, Praha, AV ČR, Ústav státu a práva, 2020, 0231-6625

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Open access časopisu

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/20:00117245

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova česky

Zmocňovací zákon; nouzové zákonodárství; nouzový stav; koronavir.

Klíčová slova anglicky

Enabling act; emergency legislation; state of emergency; face mask; coronavirus.

Štítky

rivok

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Text se zabývá postavením nouzového zákonodárství, tedy možnosti tvorby právních předpisů nahrazujících zákony. Článek obsahuje krátkou historii předpisů s mocí zákona vydávaných vládou. Předmětem článku jsou i opatření vlády a Ministerstva zdravotnictví v souvislosti s koronavirovou krizí. Článek dochází k závěru, že nouzové zákonodárství v době výjimečné je pro stát nutností, ale může být uplatněno jen, když tak připouští ústavní řád. Za současné právní úpravy je stanovení povinností výkonnou mocí možné jen podle ústavního zákona o bezpečnosti. Podmínkou je vyhlášený nouzový stav a příslušná k rozhodnutí je vláda. Opatření Ministerstva zdravotnictví stanovící povinnosti, které zákon výslovně nezmiňuje, nemají ústavní oporu. Článek kritizuje skutečnost, že krizová opatření vlády, která stanoví povinnosti občanům, nemají formu právního předpisu, byť jsou jako právní předpis Ústavním soudem materiálně posuzována.

Anglicky

The text deals with the position of emergency legislation, ie the possibility of creating legislation to replace laws. The article contains a brief history of regulations with the power of law issued by the government. The subject of the article is also the measures of the government and the Ministry of Health in connection with the coronavirus crisis. The article concludes that emergency legislation in exceptional times is a necessity for the state, but it can only be applied if the constitutional order allows it. Under the current legislation, the imposition of duties by the executive is possible only in accordance with the Constitutional Security Act. The conditions for such an impostion of duties are: a declared state of emergency and the government is responsible for the decision. Measures of the Ministry of Health setting out obligations that are not explicitly mentioned in the law have no constitutional support. The article criticizes the fact that the government's crisis measures, which impose obligations on citizens, do not take the form of a legal regulation, even though they are materially assessed as a legal regulation by the Constitutional Court.