2020
Moravský údělník nebo kníže?
WIHODA, MartinZákladní údaje
Originální název
Moravský údělník nebo kníže?
Název anglicky
Moravian appanage prince or vice-duke?
Autoři
Vydání
Brno, Pro pana profesora Libora Jana k životnímu jubileu, od s. 113-120, 8 s. 2020
Nakladatel
Matice moravská
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
60101 History
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14210/20:00117472
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
ISBN
978-80-87709-28-3
Klíčová slova anglicky
Middle Ages; Přemyslids; Succession; Moravia; Terminology
Štítky
Změněno: 6. 4. 2021 17:52, Mgr. Monika Kellnerová
V originále
Studie připomíná rozpor mezi zavedenou historickou terminologií, která propůjčila název celé jedné kapitole v dějinách Moravy, době údělné, tedy 11. a 12. století, a domácími prameny, v nichž se údělník neobjevuje. Upozorňuje, že se jedná o novodobou výpůjčku z ruštiny a polštiny, jež údělníkem rozuměly dědičné, na centru v podstatě nezávislé vládce. Vztah moravských Přemyslovců k českému knížeti však byl uspořádán jinak, a proto autor navrhuje vrátit se k dobovému slovníku a titulu kníže.
Anglicky
The study highlights the discrepancy between established historical terminology which has given a title to an entire chapter of Moravian history - the Appanage Period of the 11th and 12th centuries - and the sources, where there are no references to the word "apanage prince". The study shows that this term was borrowed from Rusian and Polish in the Modern Age, where "apanage prince" is understood as hereditary, independent ruler. However, the relationship between the Moravian Přemyslids and the Bohemian dukes was arranged differently, which is why the author proposes a return to the vocabulary of the time and the title of "vice duke".
Návaznosti
| MUNI/A/1263/2019, interní kód MU |
|