2020
Marxisti, pseudomarxisti a neomarxisti v české archeologii
MACHÁČEK, JiříZákladní údaje
Originální název
Marxisti, pseudomarxisti a neomarxisti v české archeologii
Název anglicky
Marxists, pseudo Marxists and Neo Marxists in Czech archaeology
Autoři
Vydání
1. vyd. Praha, Marxismus a medievistika : společné osudy? od s. 47-57, 11 s. Colloquia mediaevalia Pragensia 22, 2020
Nakladatel
FILOSOFIA : nakladatelství Filosofického ústavu AV ČR
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor
60102 Archaeology
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14210/20:00114624
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
ISBN
978-80-7007-647-7
Klíčová slova česky
archeologie; marxismus; Česká republika
Klíčová slova anglicky
archaeology; marxism; Czech Republic
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 10. 3. 2021 22:08, Mgr. Zuzana Matulíková
V originále
Jiří Macháček se ve studii Marxisti, pseudomarxisti a neomarxisti v české archeologii zamýšlí nad různými podobami jeho vlivu na archeologické interpretace. Vyčleňuje přitom pět fází: předmarxistické období do roku 1948; rané období zmatených či naivních pseudomarxistů (J. Böhm a spol.): 1948–1968; normalizační období konformních pseudomarxistů (B. Chropovský a spol.): 1969–1989; izolovaný výskyt autentických („metodologických“) marxistů (E. Neustupný, V. Nekuda, P. Charvát): 1961–1989; postmarxistické a neomarxistické období: od roku 1989. V obecné rovině na základě svých zkušeností a reflexí konstatuje, že marxismus v mnohém konvenuje archeologickému přístupu ke zkoumání minulosti, neboť materialismus je vetknut do samotné podstaty archeologického myšlení, které lidskou společnost nahlíží skrze artefakty. Především z těchto důvodů nemůže podle jeho soudu zůstat archeologie vůči marxismu rezistentní.
Anglicky
Jiří Macháček in his study Marxists, pseudoMarxists and Neo Marxists in Czech archaeology reflects on the diverse forms of its influence on archaeological interpretation. At the same time, he sets out five phases: the pre-Marxist period up to 1948; the early period of confused or naive pseudo-Marxists (J. Böhm et al.): 1948–1968; the normalization period of conformist pseudo-Marxists (B. Chropovský et al.): 1969–1989; the isolated appearance of authentic (“methodolo- gical”) Marxists (E. Neustupný, V. Nekuda, P. Charvát): 1961–1989; the post-Marxist and Neo-Marxist period: since 1989. In general, based on his own experience and considerations, he states that Marxism in many ways conforms to the archaeological approach of examining the past, because materialism is embedded in the very foundations of archaeological thought, which views human society through artefacts. In his opinion, it is mainly for these reasons that archaeology cannot remain resistant to Marxism.
Návaznosti
| GA18-08646S, projekt VaV |
|