Kultura ve středoevropských dějinách. Rozprava mezi humanitními obory

KNOZ, Tomáš, Tomáš BOROVSKÝ a Jiří LACH. Kultura ve středoevropských dějinách. Rozprava mezi humanitními obory. 1. vyd. Praha: Nakladatelství Lidové noviny, 2020, 510 s. Obraz / Komunikace / Jednání. ISBN 978-80-7422-775-2.

Základní údaje

• Originální název: Kultura ve středoevropských dějinách. Rozprava mezi humanitními obory
• Název anglicky: Culture in Central European history A debate between the humanities
• Autoři: KNOZ, Tomáš, Tomáš BOROVSKÝ a Jiří LACH.
• Vydání: 1. vyd. Praha, 510 s. Obraz / Komunikace / Jednání, 2020.
• Nakladatel: Nakladatelství Lidové noviny

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Odborná kniha
• Obor: 60101 History
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: tištěná verze "print"
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• ISBN: 978-80-7422-775-2
• Klíčová slova česky: Dějiny - kultura - Střední Evropa - Morava - Metodologie - Historie - Dějiny umění - Transdisciplinární výzkum - Obraz - Komunikace - Jednání
• Klíčová slova anglicky: History - Culture - Central Europe - Moravia - Metodology - History - History of Arts - Cross-Disciplinary Research - Image - Communication - Behaviour

Anotace

Teoretické a metodologické úvahy nejen nad stavem vědeckých oborů, ale i nad různými metodickými inovacemi, které se dnes v jednotlivých disciplínách prosazují, jsou již zcela běžnou součástí každodenní badatelské práce. Je však dobré si připomenout, že jejich cílem není vytvořit jediný a autoritativní recept na optimální způsob odhalování nových poznatků. Ve skutečnosti jde mnohem spíše o zamýšlení se nad současným stavem běžné praxe jednotlivých disciplín, včetně mnohdy zcela nových možností, které jim otevírají sousední či naopak vzdálenější obory. Pro zájem o společné badatelské dění ve sférách přírodních a humanitních (respektive historicko-společenských) věd je v dnešní době příznačný přesun od tradičního studia metodologických východisek a základních teoretických problémů k řešení otázek vědecké a disciplinární praxe. Od již „tradiční“ multidisciplinarity vede cesta ještě k jiné současné formě vědecké spolupráce, kterou je postupné řešení badatelských témat prostřednictvím navazující transdisciplinarity. Jak ukazuje v úvodní kapitole Jiří Kroupa, řadu badatelských problémů nelze dnes jednoduše řešit z pozice jediné disciplíny, a to ani z hlediska mezioborového bádání, ani paralelním kladením dílčích výzkumů vedle sebe. Každé jednotlivé řešení totiž zůstává pouze dílčím disciplinárním zjištěním a je zapotřebí je dále vědecky zpracovat.

Anotace anglicky

Theoretical and methodological considerations not only of the state of scientific disciplines, but also on the various methodological innovations that are being promoted in individual disciplines today, are already a quite routine part of everyday research work. However, it is good to remember that their aim is not to create the single and authoritative recipe to an optimum way of discovering new knowledge. In fact, it is much more a question of thinking about the current state of routine practice in the individual disciplines, including often completely new options that open up to them neighbouring or, on the contrary, more distant disciplines. The interest in joint research in the spheres of natural and humanities (or rather historical-social) sciences is now characterised by a shift from the traditional study of methodological starting points and basic theoretical problems to solving issues of scientific and discipline practice. From the already "traditional" multi-disciplinarity, the path leads to yet another current form of scientific cooperation, the gradual solution of research topics through subsequent cross-disciplinarity. As Jiří Kroupa shows in the introductory chapter, a number of research problems cannot today be easily solved from the position of a single discipline, neither in terms of inter-disciplinary research, nor by placing individual pieces of research side by side in parallel. Each individual solution thus remains only a partial discipline finding and it is necessary to further process it scientifically.

Návaznosti

• GB14-36521G, projekt VaV: Název: Centrum pro transdisciplinární výzkum kulturních fenoménů ve středoevropských dějinách: obraz, komunikace, jednání