Gab es in Brünn deutschmährische Literatur? Zur Genese und Struktur eines – oder eines anderen – literarischen Feldes

BUDŇÁK, Jan. Gab es in Brünn deutschmährische Literatur? Zur Genese und Struktur eines – oder eines anderen – literarischen Feldes. Etudes Germaniques. Paris: Didier Erudition, 2020, roč. 75, č. 1, s. 109-128. ISSN 0014-2115. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.3917/eger.297.0109.

Základní údaje

• Originální název: Gab es in Brünn deutschmährische Literatur? Zur Genese und Struktur eines – oder eines anderen – literarischen Feldes
• Název anglicky: Was there German-Moravian literature in Brno? On the genesis and structure of a - or another - literary field
• Autoři: BUDŇÁK, Jan (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Etudes Germaniques, Paris, Didier Erudition, 2020, 0014-2115.

Další údaje

• Originální jazyk: němčina
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 60204 General literature studies
• Stát vydavatele: Francie
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: URL
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/20:00117800
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• Doi: http://dx.doi.org/10.3917/eger.297.0109
• UT WoS: 000588494600006
• Klíčová slova anglicky: Brno; Brünn; Moravia; literature in German; Bourdieu; literary field; field theory; 19th century
• Štítky: rivok
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

In der Arbeit wird versucht, die Entwicklung des deutschsprachigen Literaturbetriebs in Brünn in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts zu skizzieren. Es lassen sich drei Entwicklungsstadien unterscheiden, die jedoch ziemlich eng miteinander verbunden sind und die die Annahme Bourdieus (The Rules of Art) nicht bestätigen, dass es eine scharfe Unterscheidung zwischen modernistischen Autoren und Texten zu den älteren repräsentativen Autoren der "bürgerlichen" Literatur gab. In der ersten Phase nach 1848 wurde das Lesen als weit verbreitete und angesehene Tätigkeit institutionalisiert. Um 1860 wurden Leseclubs mit einer Reihe von Mitgliedern gegründet und Lesermagazine mit überwiegend Übersetzungstexten herausgegeben, häufig in zwei Sprachversionen im demselben Verlag (z. B. Buschak / Bušák und Irrgang, Lese-Stübchen und Besídka čtenářská). Autoren dieser Zeit (z. B. Joseph C. von Wieser, Ludwig Goldhann) rekrutieren sich aus der höheren Mittelschicht, aber ihre Stücke und Romane sind im lokalen Kontext weithin akzeptiert und ihre Autoren wurden angesehen. Eine spezifische literarische Szene setzt ungefähr in den 1880er Jahren an und manifestiert sich sowohl in kollektiven literarischen Projekten (z. B. den letzten Ausgaben der Zeitschrift Moravia, 1880, 1882 oder der Anthologie Deutsches Dichterbuch aus Mähren, 1892) als auch in der Institutionalisierung des Schriftstellerstandes. Zu diesem Zeitpunkt profiliert sich das Brünner literarische Feld bereits als deutsch und arbeitet stärker mit dem Begriff der ästhetischen Autonomie des Textes und der autonomen Funktion des „Dichters“. Die Autoren arbeiten hauptsächlich im Bildungsbürgertum. In den 1890er Jahren kamen modernistische Konzepte von Literatur und Autorenschaft in mehreren Strömen in das deutsche literarische Leben in Brünn, beispielsweise durch die naturalistische Freie literarische Gesellschaft (1892-1894) oder die „musilianische“ Generation um 1900. Diese Strömungen werden jedoch fast sofort integriert durch den Mainstream des lokalen literarischen Lebens, wie kulturelle Veranstaltungen oder kollektive Veröffentlichungen dieser Zeit zeigen.

Anotace anglicky

In the paper, I attempt to map the development of the German-language literary field in Brno in the second half of the 19th century. I find three stages of development, which, however, are rather closely intertwined and do not confirm Bourdieu’s (The Rules of Art) assumption that there was a sharp distinction of modernist authors and texts to the older representative authors of the “bourgeois” literature. In the first phase of the literary field after 1848, reading institutionalized as a widespread and prestigious activity. Around 1860, reading clubs with a number of members were created and readers’ - rather than authors’ - magazines with predominantly translation texts were published, often in two language versions with the same publisher (e.g. Buschak / Bušák and Irrgang, Lese-Stübchen and Besídka čtenářská). Authors of this period (e.g. Joseph C. von Wieser, Ludwig Goldhann) recruit from higher middle class, but their plays and novels are widely accepted in the local context and their authors were worshiped. A particular “writers’ literature” starts in the 1880s and is manifested both by collective literary projects (e.g. the last editions of the Moravia magazine, 1880, 1882 or the anthology Deutsches Dichterbuch aus Mähren, 1892) and by the institutionalization of the writer’s state. At this stage, the Brno literary field is already profiling itself as German and works more strongly with the notion of aesthetic autonomy of the text and the autonomous function of the “poet”. The authors operate mainly in the educated bourgeoisie (Bildungsbürgertum). In the 1890s, modernist concepts of literature and authorship came in several streams into Brno’s German literary life, for example through the naturalist Freie literarische Gesellschaft (1892-1894) or the “Musilian” generation around 1900. However, these currents are almost immediately integrated by the mainstream of local literary life, as shown by socio-cultural events or collective publications of that time.

Návaznosti

• MUNI/A/1004/2019, interní kód MU: Název: Vývojové tendence německého jazyka a německé literatury v kontextu moderního germanistického výzkumu (Akronym: Germanistický výzkum)

Investor: Masarykova univerzita, Vývojové tendence německého jazyka a německé literatury v kontextu moderního germanistického výzkumu, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty