Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{1730578, author = {Reitinger, Lukáš}, article_location = {Praha}, article_number = {6}, keywords = {Rotunda St Catherina at the Castle in Znojmo; Premyslid Dynasty; Official Catalogue of Bohemian Dukes; Bohemia; Moravia}, language = {cze}, issn = {0049-5123}, journal = {Umění = The Art : časopis Ústavu dějin umění Akademie věd ČR}, title = {Znojemský cyklus Přemyslovců a oficiální katalog českých knížat}, url = {https://www.umeni-art.cz/cz/issue-detail.aspx?v=issue-issue-3293}, volume = {67/2019}, year = {2019} }
TY - JOUR ID - 1730578 AU - Reitinger, Lukáš PY - 2019 TI - Znojemský cyklus Přemyslovců a oficiální katalog českých knížat JF - Umění = The Art : časopis Ústavu dějin umění Akademie věd ČR VL - 67/2019 IS - 6 SP - 498-513 EP - 498-513 PB - Ústav dějin umění Akademie věd České republiky, v. v. i. SN - 00495123 KW - Rotunda St Catherina at the Castle in Znojmo KW - Premyslid Dynasty KW - Official Catalogue of Bohemian Dukes KW - Bohemia KW - Moravia UR - https://www.umeni-art.cz/cz/issue-detail.aspx?v=issue-issue-3293 N2 - Článek se věnuje interpretaci dvou pásů románských maleb zachycujících přemyslovská knížata v hradní rotundě sv. Kateřiny ve Znojmě rámcově datovaných do let 1086–1158. Autor zde předně poukazuje na naprostou neopodstatněnost tvrzení zakořeněného v literatuře, ze kterého vycházely víceméně všechny snahy o interpretaci tohoto cyklu, předpokladu, že knížata bez plášťů jsou podřízena knížatům s plášti, tudíž musí jít o moravská knížata podřízená pražským vládcům, či o mladé, případně nedospělé Přemyslovce. Dále upozorňuje na to, že mnozí badatelé při svých snahách o identifikaci knížat přistoupili k dosti svévolnému porušování chronologické posloupnosti jednotlivých vládců, zdvojování některých Přemyslovců, nebo naopak účelovému vylučování jiných panovníků a že ve snahách o interpretaci maleb znojemské rotundy nikdy nebyl jako celek použit oficiální katalog českých knížat. Tento seznam pražských vládců byl základní paměťovou osou přemyslovské monarchie. Veden byl již v 11. a 12. století a podle tohoto katalogu se dopočítávalo pořadí knížat v listinách. Dokonce Přemyslovec Vojtěch/Adalbert si podle všeho tento katalog odvezl do alpských zemí, když se zde roku 1168 stal salcburským arcibiskupem. Jestliže se katalog českých knížat mohl prostřednictvím Přemyslovců dostat až do salcburské diecéze, lze pochybovat o tom, že by tato páteř paměti a identity přemyslovské dynastie s výčtem panovníků od mýtického Přemysla Oráče až k aktuálnímu vládci chyběla ve 12. století ve Znojmě a zásadně neformovala program nástěnného monarchického cyklu v rotundě tamního knížecího hradu. Pokud se budeme držet té nejjednodušší posloupnosti vyobrazených panovníků a promítneme-li oficiální katalog českých knížat do dvou pásů přemyslovského cyklu, nevyvstane před námi žádná interpretační kolize. Ba naopak oficiální katalog s králem Vratislavem II. (21. v pořadí) naprosto koresponduje s vyobrazenou řadou knížat, v níž je jediný zpodobněný král taktéž právě 21. v pořadí od Přemysla Oráče. Pokud by nabízená interpretace byla oprávněná, spadal by vznik maleb do let 1140–1158. ER -
REITINGER, Lukáš. Znojemský cyklus Přemyslovců a oficiální katalog českých knížat. \textit{Umění = The Art : časopis Ústavu dějin umění Akademie věd ČR}. Praha: Ústav dějin umění Akademie věd České republiky, v. v. i., 2019, roč.~67/2019, č.~6, s.~498-513. ISSN~0049-5123.
|