k 2018

Staročeský odkaz Eduarda Petrů se zaměřením na dílo Petra z Chelčic

SOLEIMAN POUR HASHEMI, Michaela

Základní údaje

Originální název

Staročeský odkaz Eduarda Petrů se zaměřením na dílo Petra z Chelčic

Název česky

Staročeský odkaz Eduarda Petrů se zaměřením na dílo Petra z Chelčic

Název anglicky

EDUARD PETRŮ‘S LEGACY IN THE STUDY OF MEDIEVAL LITERATURE WITH REGARD TO PETR OF CHELČICE‘S WORK

Autoři

Vydání

Konference k 90. výročí narození prof. E. Petrů, DrSc. 2018

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Obor

60206 Specific literatures

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ne

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

Klíčová slova česky

Eduard Petrů a bádání Petru z Chelčic

Klíčová slova anglicky

Eduard Petrů and research on Petr from z Chelčice

Anotace

ORIG EN

V originále

Ve své přednášce autorka pojednává o přínosu olomouckého profesora Eduarda Petrů (1928–2006), zejména k výzkumu díla Petra z Chelčic a jeho osobnosti (celkem deset základních studií a dvě edice). Autorka nejprve uvádí podstatné publikace, ve kterých se E. Petrů tématem zabýval Dochází k závěru, že nejčastěji citovanou položkou je jeho Seznam Chelčického děl. Dále shrnuje, že na odkaz E. Petrů v Chelčického výzkumu navazuje zejména Jaroslav Boubín (1954), který je stále autorem šesti publikací souvisejících s Chelčickým (2005–2018), v nichž je E. Petrů také náležitě citován. V poznámce uvádí, že v duchu E. Petrů přeložila Chelčického texty do nové češtiny (společně s Janem Rokytou) v publikaci Doba a dílo Petra Chelčického (2013). Nakonec dochází k závěru, že výzkumné dědictví E. Petrů je živé, a to i díky často používaným vysokoškolským učebnicím (Lehár et al. 1998; Machala et al. 2015).

Anglicky

In her paper authorin deals with the contribution of the Olomouc professor Eduard Petrů (1928–2006), especially to the research on the work of Petr of Chelčice and his personality (ten basic studies and two editions in total). First, the author presents substantial publications in which E. Petrů dealt with the topic. She concludes that the most frequently cited item is his List of Chelčický‘s Works. Furthermore, she summarizes that the legacy of E. Petrů in Chelčický‘s research is followed in particular by Jaroslav Boubín (1954), who is still the author of six publications connected with Chelčický (2005–2018), in which E. Petrů is also properly cited. In a note, she states that in the line of E. Petrů she translated Chelčický‘s texts into new Czech (together with Jan Rokyta) in the publication The Time and Work of Petr Chelčický (2013). Finally, she concludes that the research legacy of E. Petrů is alive, also thanks to the university textbooks often used (Lehár et al. 1998; Machala et al. 2015).