Mezinárodní soudní pravomoc ve sporech z porušení práva k obchodnímu jménu

PULLMANNOVÁ, Helena. Mezinárodní soudní pravomoc ve sporech z porušení práva k obchodnímu jménu. Časopis pro právní vědu a praxi. Brno: Masarykova univerzita, 2021, roč. 29, č. 1, s. 123-136. ISSN 1210-9126. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.5817/CPVP2021-1-5.

Základní údaje

• Originální název: Mezinárodní soudní pravomoc ve sporech z porušení práva k obchodnímu jménu
• Název anglicky: International Jurisdiction inTrade Name Infringement Disputes
• Autoři: PULLMANNOVÁ, Helena (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Časopis pro právní vědu a praxi, Brno, Masarykova univerzita, 2021, 1210-9126.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: Open access časopisu
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/21:00121379
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Doi: http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2021-1-5
• Klíčová slova česky: Právo kobchodnímu jménu; kvalifikace; mezinárodní pravomoc; mimosmluvní závazek; náhrada škody; společné řízení; CLIP Principles
• Klíčová slova anglicky: Right toTrade Name; Qualification; International Jurisdiction; Non-contractual Obligation; Damages; Joint Procedure; CLIP Principles
• Štítky: rivok
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

Článek přináší odpověď na otázku, (i) u soudů kterého státu může poškozený podnikatel, do jehož práva k obchodnímu jménu bylo zasaženo, žalovat rušitele svého práva, (ii) zda u takto určeného soudu může poškozený podnikatel žalovat na náhradu vzniknuvší škody v celém jejím rozsahu (tedy i v částech, jež vznikly na území jiných zemí) a (iii) zda může poškozený podnikatel žalovat několik rušitelů, kteří způsobili vzniklou škodu společně a kteří jsou domicilováni v různých zemích, vjednom řízení u jednoho soudu. Závěrem přináší článek srovnání zjištěných kritérií pro určení mezinárodně příslušných soudů státu Evropské unie pro spory z porušení práva k obchodnímu jménu dle nařízení Brusel I bis (včetně kritérií formulovaných judikaturou SDEU) s CLIP Principles.

Anotace anglicky

The paper answers the question (i) in the courts of which State the injured entrepreneur whose right tothe trade name has been infringed may sue the infringer of his right, (ii) whether, in such a court, the injured entrepreneur may sue for damages in whole (including parts incurred in other countries also); and (iii) whether the injured entrepreneur can sue several infringers who have caused the damage jointly and who are domiciled in different countries, in one proceeding at one court. In closing the paper compares the identified criteria for determining the internationally competent court of the European Union for disputes arising from a violation of the right to trade name under the Brussels I bis Regulation (including criteria formulated by case law of the CJEU) with the CLIP Principles.