J 2021

Patentní foramen ovale z pohledu intervenční kardiologie

POLOCZEK, Martin; Petr KALA a Tomáš ONDRÚŠ

Základní údaje

Originální název

Patentní foramen ovale z pohledu intervenční kardiologie

Název anglicky

Patent foramen ovale from the point of view of interventional cardiology

Autoři

Vydání

Vnitřní lékařství, Praha, Česká lékařská společnost J. E. Purkyně, 2021, 0042-773X

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

30201 Cardiac and Cardiovascular systems

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14110/21:00121645

Organizační jednotka

Lékařská fakulta

DOI

EID Scopus

Klíčová slova česky

katetrizační uzávěr; kryptogenní cévní mozková příhoda; okludér; patentní foramen ovale

Klíčová slova anglicky

catheterization closure; cryptogenic stroke; occluder; patent foramen ovale

Štítky

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 17. 5. 2022 09:13, Mgr. Tereza Miškechová

Anotace

ORIG EN

V originále

Souvislost patentního foramen ovale (PFO) a paradoxní embolizace, která může být příčinou tzv. "kryptogenní" ischemické cévní mozkové příhody, je známa více než 100 let. Katetrizační uzávěr PFO jako sekundárně preventivní léčba je ve větší míře prováděn od konce minulého století. Výsledky prvních epidemiologických a randomizovaných klinických studií srovnávajících antiagregační nebo antikoagulační léčbu s katetetrizačním uzávěrem PFO neprokazovaly jasný prospěch žádného z těchto přístupů. V roce 2017 byly publikovány zásadní randomizované klinické studie, které prokazují benefit katetrizačního uzávěru PFO ve srovnání se samotnou farmakoterapií. V tomto souhrnném článku se věnujeme diagnostice pacientů s PFO po prodělané paradoxní embolizaci, indikacemi a výběru vhodného pacienta ke katetrizačnímu uzávěru PFO, vlastnímu zákroku a následnému klinickému sledování těchto nemocných.

Anglicky

The link between patent foramen ovale (PFO) and paradoxical embolization, which may be cause of so-called "cryptogenic" ischemic stroke, has been known for more than 100 years. The catheteriziation closure of PFO as a secondary preventive treatment is performed in a greater extent since the end of the last century. The results of the first epidemiological and randomised clinical trials comparing antiagregation or anticoagulant therapy with the PFO closure did not show a clear benefit of any of these approaches. In 2017, major randomized clinical trials were published that demonstrated the benefit of PFO catheter closure compared to drug therapy alone. In this summary article we describe the diagnostic procedure of patients with PFO undergoing paradoxical embolization, indications and selections of a suitable patient for catheter closure of PFO, the procedure itself and subsequent clinical follow-up of these patients.