J 2021

A Right to Have One’s Case Heard within a Reasonable Time before the Czech and the Polish Supreme Administrative Courts – Standards, the Reality and Proposals for the Future

POTĚŠIL, Lukáš a Wojciech PIĄTEK

Základní údaje

Originální název

A Right to Have One’s Case Heard within a Reasonable Time before the Czech and the Polish Supreme Administrative Courts – Standards, the Reality and Proposals for the Future

Název česky

Právo na rozhodnutí věci v přiměřené době před českým a polským nejvyšším správním soudem - standardy, realita a návrhy do budoucna

Autoři

POTĚŠIL, Lukáš ORCID a Wojciech PIĄTEK

Vydání

Utrecht Law Review, Utrecht, 2021, 1871-515X

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Nizozemské království

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/21:00121659

Organizační jednotka

Právnická fakulta

DOI

UT WoS

000656344000003

EID Scopus

2-s2.0-85108227804

Klíčová slova česky

správní soudnictví, účinná soudní ochrana, přístup k soudu, opravné prostředky, soudní řízení, dvojinstančnost,

Klíčová slova anglicky

administrative judiciary; effective judicial protection; access to court; legal remedies; two-instance court-proceedings

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 15. 2. 2022 11:42, Mgr. Petra Georgala

Anotace

ORIG CZ

V originále

The right to have one’s case heard within reasonable time constitutes one component of an effective judicial protection. The aim of this paper is to establish the reasons for delays in proceedings before the Supreme Administrative Courts in the Czech Republic and in Poland, to analyze why they exist, and to formulate proposals on how the structural and procedural activity of these courts could be organized more effectively. The international and national standards as well as the Polish and the Czech standards pertaining to the right to have one’s case heard within reasonable time and the reasons for unjustified delays will be examined, and the explanations for their occurrence will be provided. Proposals will then be formulated on how to make the procedures more effective. The ideas formulated are relevant in both countries for the two judicial systems, but also for other judiciaries, which also experience the same problems with system delays.

Česky

Právo na projednání věci v přiměřené lhůtě představuje jednu složku účinné soudní ochrany. Cílem tohoto příspěvku je zjistit důvody prodlení v řízení před Nejvyššími správními soudy v České republice a v Polsku, analyzovat jejich důvody a formulovat návrhy, jak by bylo možné organizovat strukturální a procesní činnost těchto soudů efektivněji. Budou posouzeny mezinárodní a národní normy, stejně jako polské a české normy týkající se práva na projednání věci v přiměřené lhůtě a budou posouzeny důvody neopodstatněných průtahů a bude poskytnuto vysvětlení jejich výskytu. Poté budou formulovány návrhy, jak zefektivnit postupy. Formulované myšlenky jsou v obou zemích relevantní pro oba soudní systémy, ale také pro další soudnictví, které mají stejné problémy.