Přístup k informacím o životním prostředí z prejudiciální fáze řízení podle čl. 258 SFEU

VOMÁČKA, Vojtěch. Přístup k informacím o životním prostředí z prejudiciální fáze řízení podle čl. 258 SFEU. České právo životního prostředí : časopis České společnosti pro právo životního prostředí. Česká společnost pro právo životního prostředí, 2021, roč. 2021, č. 59, s. 92-111. ISSN 1213-5542.

Základní údaje

• Originální název: Přístup k informacím o životním prostředí z prejudiciální fáze řízení podle čl. 258 SFEU
• Název anglicky: Access to Environmental Information From The Preliminary Stage of Proceedings Under Article 258 TFEU
• Autoři: VOMÁČKA, Vojtěch (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: České právo životního prostředí : časopis České společnosti pro právo životního prostředí, Česká společnost pro právo životního prostředí, 2021, 1213-5542.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: Open access časopisu
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/21:00122274
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova anglicky: Court of Justice; case law; access to information; Aarhus Convention; Article 259 TFEU
• Štítky: rivok
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Tento článek obsahuje stručný komentář k nedávné judikatuře Soudního dvora. Soudního dvora Evropské unie (SDEU) týkající se ochrany životního prostředí. Dále v návaznosti na nedávný rozsudek Nejvyššího správního soudu České republiky (NSS) ze dne 30. října 2020, č. j. 5 As 162/2018-51, se zaměřuje na přístup k dokumentům souvisejícím s řízením o nesplnění povinnosti ve věci širším kontextu práva EU a německé a rakouské praxe. NSS dospěl k závěru, že informace z řízení o nesplnění povinnosti týkající se nedodržení povinností vyplývajících ze směrnice o kvalitě vnějšího ovzduší (2008/50/ES) lze považovat za informace o životním prostředí a zrušil správní rozhodnutí, kterým bylo odmítnuto zpřístupnění informací. Úřední orgány nyní musí vyvážit zájem na důvěrnosti řízení o nesplnění povinnosti a případným převažujícím veřejným zájmem odůvodňujícím zpřístupnění dokumentů.

Anotace anglicky

This article provides a brief commentary on the recent case law of the Court of Justice of the European Union (CJEU) related to environmental protection. Furthermore, following the recent judgement of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic (SAC) of 30 October 2020, No. 5 As 162/2018-51, it focuses on access to documents relating to an infringement procedure in the broader context of the EU law and German and Austrian practice. The SAC concluded that the information from the infringement proceedings on on compliance with the Ambient Air Quality Directive (2008/50/EC) obligations can be considered environmental information and qashed the administrative decision that refused to make information available. The official authorities now have to balance the interest on confidentiality of the infringement procedure and possible overriding public interest justifying the disclosure of documents.