Právo rozhodné ve sporech z porušení práva k obchodnímu jménu

PULLMANNOVÁ, Helena. Právo rozhodné ve sporech z porušení práva k obchodnímu jménu. Časopis pro právní vědu a praxi. Brno: Masarykova univerzita, 2021, roč. 29, č. 3, s. 617-632. ISSN 1210-9126. Dostupné z: https://doi.org/10.5817/CPVP2021-3-7.

Základní údaje

Originální název

Právo rozhodné ve sporech z porušení práva k obchodnímu jménu

Název anglicky

Applicable Law toInfringement Disputes ofthe Right to aTrade Name

Autoři

PULLMANNOVÁ, Helena

Vydání

Časopis pro právní vědu a praxi, Brno, Masarykova univerzita, 2021, 1210-9126

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Open access časopisu

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/21:00122626

Organizační jednotka

Právnická fakulta

DOI

https://doi.org/10.5817/CPVP2021-3-7

EID Scopus

2-s2.0-85117853627

Klíčová slova česky

Právo k obchodnímu jménu; právo rozhodné; mimosmluvní závazek; volba práva; dépeçage; CLIP Principles

Klíčová slova anglicky

Right toTrade Name; Applicable Law; Non-contractual Obligation; Choice ofLaw; Dépeçage; CLIP Principles

Štítky

rivok

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno

---

Anotace

V originále

Článek rozebírá problematiku určení práva rozhodného pro spory z porušení (či ohrožení) práva k obchodnímu jménu v mimosmluvních závazkových vztazích optikou českého meziná-rodního práva soukromého, zejména nařízení Řím II. Přičemž pozornost je věnována mimo jiné také otázkám, zda je možné si právo rozhodné v uvedených sporech zvolit a jak se vypo-řádat s mnohostí rozhodných právních řádů při porušení práva k obchodnímu jménu proti-právním jednáním s účinky na území více zemí. Závěrem článku jsou kritéria obsažená v nařízení Řím II pro určení rozhodného práva pro spory z porušení práva k obchodnímu jménu v mimosmluvních závazkových vztazích a s nimi související otázky komparovány s kritérii uvedenými v CLIP Principles za účelem zdůraznění jiného přístupu ke zkoumané problematice.

Anglicky

The paper discusses an issue of determining the law applicable to disputes arising from the violation (or threat) of a right to a trade name in non-contractual obligations in the light of Czech private international law, especially the Rome II Regulation. Attention is paid, inter alia, to the question of whether it is possible to choose the law applicable in these disputes and how to deal with the many applicable laws in an infringement of a right to a trade name by acting with effects in several countries. Finally, the criteria contained in the Rome II Regulation for determining the law applicable to trade name infringement disputes in non-contractual obligations and related issues men-tioned above are compared with the criteria set out in the CLIP Principles in order to em-phasize a different approach to these matters.