Le roman Civilizations de Laurent Binet ou le colonialisme à l'envers

DYTRT, Petr. Le roman Civilizations de Laurent Binet ou le colonialisme à l'envers. In Konference Centrum a periferie v románských literaturách. 2021.

Základní údaje

• Originální název: Le roman Civilizations de Laurent Binet ou le colonialisme à l'envers
• Název česky: Román Civilizace L. Bineta čili kolonialismus naruby
• Název anglicky: Laurent Binet's novel Civilizations or colonialism upside down
• Autoři: DYTRT, Petr.
• Vydání: Konference Centrum a periferie v románských literaturách, 2021.

Další údaje

• Originální jazyk: francouzština
• Typ výsledku: Prezentace na konferencích
• Obor: 60204 General literature studies
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: Web konference
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• Klíčová slova česky: Kolonialismus; deteritorializace; historický diskurz; Laurent Binet; postkoloniální teorie
• Klíčová slova anglicky: Colonialism; deterritorialization; historical discourse; Laurent Binet; postcolonial theory
• Štítky: kontrola_RIV

Anotace

Adoptant la forme d’« euchronie » contrefactuelle, le roman de Laurent Binet offre une autre vision de l’Histoire et surtout de la colonisation. Entrelaçant petite histoire avec la grande, l’auteur de romans qui mélangent autant la fiction historique que le récit factuel dessine une Europe dominée par les Incas ce qui lui permet d’imaginer un monde possible où non les rôles de colonisé et colonisateur sont renversés mais avant tout les rôle de l’écrivain est ici mis à l’envers car il ne s’agit plus d’un écrivain issu d’un pays colonisé qui critique le colonialisme, mais bien d’un écrivain originaire d’un pays colonisateur qui imagine son pays et toute l’Europe colonisés par un peuple qui a été effectivement colonisé par les Européens jusqu’à son extinction réelle. Dans cette communication nous proposons d’étudier d’un côté les conséquences d’un tel renversement des rôles et les conditions dans lesquelles ce monde possible aurait pu exister et, de l’autre, les choix narratifs que la position de l’auteur - mi-romancier mi-historien - par rapport à son nouveau rôle de représentant d’un pays colonisé implique. Non en dernier lieu, nous devrons également aborder la question du renversement des positions du centre et de la périphérie, politique et culturelle, et les conséquences qu’a eu ce changement contrefactuel sur le sort imaginaire de l’Ancien continent.

Anotace česky

Román Laurenta Bineta ve formě kontrafaktuální „euchronie“ nabízí další možný pohled na dějiny a zejména na problematiku kolonizace. Autor románů, které mísí jak historickou fikci, tak faktické vyprávění, nechává prolínat malou historii s velkými dějinami, kreslí Evropu ovládanou Inky, což mu umožňuje představit si možný svět, kde se nejen role kolonizovaných a kolonizátorů navzájem vyměnily. Role spisovatele a jeho vypravěče je zde obrácena na ruby, protože už nejde o spisovatele z kolonizované země, který kritizuje kolonialismus, ale o spisovatele z kolonizující země, který si představuje svou zemi a celou Evropu kolonizovanou Inky reálně kolonizovanými Evropany až do jejich úplného vymření. Příspěvek analyzuje na jedné straně důsledky takového obrácení rolí a podmínek, v nichž tento možný svět mohl existovat, a na straně druhé narativní strategie plynoucí z pozice vypravěče – napůl romanopisce napůl historika - ve vztahu k jeho nové roli představitele kolonizované země. V neposlední řadě se příspěvek zbývá otázkou převrácení pozic centra, politického i kulturního, a periferie, včetně důsledků, které tato kontrafaktuální změna měla na pomyslný osud starého kontinentu.

Anotace anglicky

Adopting the form of counterfactual "euchrony" , Laurent Binet's novel offers another vision of history and especially of colonization. Interweaving small history with the big one, the author of novels which mix as much historical fiction as factual narrative, draws a Europe dominated by the Incas which allows him to imagine a possible world where not only the roles of colonized and colonizer are reversed but above all, the role of the writer is here turned upside down because it is no longer a question of a writer from a colonized country who criticizes colonialism, but of a writer from a colonizing country who imagines his country and all of Europe colonized by a people who were actually colonized by Europeans until its total extinction. In this communication, we propose to study on the one hand the consequences of such a reversal of roles and the conditions in which this possible world could have existed and, on the other, the narrative choices that the position of the author - half novelist half historian - in relation to his new role as representative of a colonized country implies. Finally, we will also have to address the question of the reversal of the positions of the center and the periphery, political and cultural, and the consequences that this counterfactual change has had on the imaginary fate of the Old Continent.

Návaznosti

• GA20-14919S, projekt VaV: Název: Centrum a periferie: proměny postkoloniální situace v románských literaturách Ameriky, Afriky a Evropy (Akronym: Centrum a periferie)

Investor: Grantová agentura ČR, Centrum a periferie: proměny postkoloniální situace v románských literaturách Ameriky, Afriky a Evropy