2021
Studie dekontextualizace v používání judikatury
SMEJKALOVÁ, Terezie a Tereza NOVOTNÁZákladní údaje
Originální název
Studie dekontextualizace v používání judikatury
Název anglicky
Study of decontextualization in the use of case-law
Autoři
SMEJKALOVÁ, Terezie (203 Česká republika, garant, domácí) a Tereza NOVOTNÁ (203 Česká republika, domácí)
Vydání
Právník, AV ČR, Ústav státu a práva, 2021, 0231-6625
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50501 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14220/21:00123086
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova česky
judikatura; dekontextualizace; síťová analýza; citace soudních rozhodnutí; podobnost rozhodnutí; skutková podobnost
Klíčová slova anglicky
case-law; decontextualization; network analysis; citations of judicial decisions; similarity of facts
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 18. 5. 2022 16:26, Mgr. Petra Georgala
V originále
Tento článek se zabývá jedním z aspektů používání judikatury v českém právním systému. V soudních rozhodnutích se velmi často objevuje celá řada odkazů na dřívější soudní rozhodnutí. Občas se zdá, že jsou tyto odkazy v rozhodnutích používány zcela bez ohledu na to, zda jsou si vůbec skutkové základy rozhodovaného případu a citovaného rozhodnutí podobné, na což čas od času upozorňuje odborná literatura. Cílem tohoto článku je informovat o studii české citační praxe, která byla provedena za použití kombinace síťové analýzy a analýzy textu a která se na problematiku věcné podobnosti mezi citovanými rozhodnutími přímo zaměřuje. Na řetězcích citací, které byly zkonstruovány za použití síťové analýzy, ukazuje, do jaké míry se při práci s judikaturou v českém prostředí posouvá podobnost skutkového základu. Zároveň také zkoumá vypovídací schopnost jednoho ze síťových ukazatelů – tzv. vstupního stupně – pro soudní citační prostředí.
Anglicky
This article focuses on one of the aspects of the use of case-law [judikatura] in Czech legal system. Czech judicial decisions often contain a lot of references to past decisions. Sometimes it seems that these references occur with little attention to the actual similarity between the facts of the past and present cases. The aim of this article is to report on a study of Czech citation practice based on network analysis and analysis of texts that seeks to explore this claim further. Using chains of citations constructed based on network analysis, this article shows to what extent does the similarity of he factual core of individual cases shift. It also explores the telling capacity of one of the network metrics - indegree centrality - for Czech citation environment.
Návaznosti
| MUNI/A/0952/2019, interní kód MU |
|