2021
Kenozoické sedimenty v lomu Předklášteří u Tišnova
KREJČÍ, Oldřich; Miroslav BUBÍK; David BURIÁNEK; Nela DOLÁKOVÁ; Vladimíra KREJČÍ et. al.Základní údaje
Originální název
Kenozoické sedimenty v lomu Předklášteří u Tišnova
Název česky
Kenozoické sedimenty v lomu Předklášteří u Tišnova
Název anglicky
Cenozoic sediments in the Předklášteří u Tišnova Quarry
Autoři
KREJČÍ, Oldřich; Miroslav BUBÍK; David BURIÁNEK; Nela DOLÁKOVÁ; Vladimíra KREJČÍ; Slavomír NEHYBA; Pavla TOMANOVÁ-PETROVÁ a Jan VÍT
Vydání
Geologické výzkumy na Moravě a ve Slezsku, Brno, Masarykova univerzita, 2021, 1212-6209
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
10505 Geology
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14310/21:00123461
Organizační jednotka
Přírodovědecká fakulta
EID Scopus
2-s2.0-85125630327
Klíčová slova anglicky
Carpathian Foredeep; sedimentology; geochemistry; paleontology; translucent heavy minerals; landslide; mining
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 20. 4. 2022 12:04, Mgr. Marie Novosadová Šípková, DiS.
V originále
Ve víceetážovém lomu v Předklášteří u Tišnova těžícím středně zrnitý biotitický metagranit brunovistulika byly ve dvou nejvyšších úrovních lomu studovány až 30 m mocné nezpevněné sedimenty. Během průzkumných prací v roce 1965 nebyly tyto sedimenty zastiženy, protože se nacházely mimo jeho dobývací prostor.Nadmořská výška erozního podkladu fluviálních nebo deltových sedimentů 370–375 m naznačuje jejich předkvartérní stáří. Náš výzkum byl zaměřen na spodnomiocénní sedimenty, které byly předběžně považovány za jezerní, deltové nebo říční. Sedimenty byly studovány sedimentologickými, petrografickými, mineralogickými, geochemickými a paleontologickými metodami. Předběžné výsledky nadložních kvartérních sedimentů neumožňovaly jednoznačnou stratigrafickou interpretaci. Geochemické analýzy prachovitých jílů až jílovců byly porovnány s výskytem podobných sedimentů z Brna a okolí (Kamechy, Kohoutovice, Obřany, Svinošice a Šlapanice). Tyto analýzy prokázaly, že sedimenty prošly krátkým několika kilometrovým transportem a mohly být derivovány ze zvětrávacích reziduí hornin tvořících okolní brunovistulikum. Náš výzkum potvrdil příslušnost sedimentů v horní části sekvence k pleistocenním koluviálním uloženinám. Sedimenty nalezené ve spodní části vrstevní sekvence, zachycené podél zlomu směru V–Z, byly stratigraficky přiřazeny spodnímu miocénu (ottnang).
Anglicky
In the multi-level quarry Předklášteří near Tišnov exploiting medium-grained biotite metagranite of the Brunovistulicum, up to 30 m thick unconsolidated sediments were studied recently at the top of excavation. These sediments are exposed at the two top quarry levels. During the exploration work in 1965, these sediments were not encountered, because today’s quarry mining area has already exceeded the original considerations about the extent of mining. The altitude of the erosive base of these fluvial or deltaic sediments 370–375 m indicates their pre-Quaternary age. Our research was focussed on the Lower Miocene part of the sediments tentatively considered as lake, delta or river sediments. Sediments were studied by sedimentological, petrographic, mineralogical, geochemical and paleontological methods. Preliminary results from overlaying Quaternary sediments did not allow definite stratigraphical interpretation. Geochemical analyses of silty clays to claystones were compared with the occurrences of similar sediments from Brno and its surroundings (Kamechy, Kohoutovice, Obřany, Svinošice and Šlapanice). These analyses proved that the sediments underwent a short transport of several kilometres and could be derived from weathering residues of the rocks forming the surrounding Brunovistulicum.Our research has confirmed the affiliation of sediments in top of the sequence to the Pleistocene colluvial deposits. Sediments found in the lower part of the layered sequence, trapped along the fault of the E–W direction, were assigned stratigraphically to the Lower Miocene (Ottnangian).