Kapitola z historie recepce Fibichovy Hippodamie a Sukových scénických hudeb: srovnávání jejich melodramatického stylu

CHARYPAR, Jan. Kapitola z historie recepce Fibichovy Hippodamie a Sukových scénických hudeb: srovnávání jejich melodramatického stylu. Musicologica Olomucensia. Olomouc: Univerzita Palackého v Olomouci, 2021, roč. 33, č. 1, s. 231–249. ISSN 2787-9186. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.5507/mo.2021.014.

Základní údaje

• Originální název: Kapitola z historie recepce Fibichovy Hippodamie a Sukových scénických hudeb: srovnávání jejich melodramatického stylu
• Název anglicky: A Chapter from the Reception History of Fibich’s Hippodamia and Suk’s Incidental Music: a Comparison of Their Styles in Melodrama
• Autoři: CHARYPAR, Jan (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Musicologica Olomucensia, Olomouc, Univerzita Palackého v Olomouci, 2021, 2787-9186.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 60403 Performing arts studies
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: Web publikace
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• Doi: http://dx.doi.org/10.5507/mo.2021.014
• Klíčová slova česky: Josef Suk; Zdeněk Fibich; Julius Zeyer; Jaroslav Vrchlický; Radúz a Mahulena; Pod jabloní; Hippodamie; scénický melodram; scénická hudba
• Klíčová slova anglicky: Josef Suk; Zdeněk Fibich; Julius Zeyer; Jaroslav Vrchlický; Radúz and Mahulena; Under the Apple Tree; Hippodamia; stage melodrama; incidental music
• Štítky: Jaroslav Vrchlický, Josef Suk, Julius Zeyer, scénická hudba, scénický melodram, Zdeněk Fibich
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Po premiérách her Julia Zeyera se scénickou hudbou Josefa Suka (Radúz a Mahulena a Pod jabloní) někteří čeští kritici konfrontovali Sukův způsob užití melodramu v činohře s Fibichovou Hippodamií. Toto srovnávání plynulo z rozdílných názorů na melodram obecně. Podle některých kritiků Fibichův záměr doprovodit hudbou celé drama způsobil, že je v mnoha pasážích zbytečná a rušivá, zatímco Suk přesně vycítil, které pasáže textu hudební doprovod potřebují a které nikoli. Fibichovi příznivci naopak tvrdili, že Sukova melodramatická hudba je jen náladové pozadí bez dostatečné dramatické a psychologické charakteristiky textu. Tato studie je pokusem o objektivní srovnání, které může pomoci odpovědět na otázku, do jaké míry jsou takové spory oprávněné. Především by však měla charakterizovat přínos obou skladatelů k žánru melodramu.

Anotace anglicky

After the premières of Julius Zeyer’s plays with Josef Suk’s incidental music (Radúz and Mahulena and Under the Apple Tree), some Czech critics contrasted Suk’s manner of using melodrama in a stage work to that in Fibich’s Hippodamia. This comparison resulted from different opinions about melodrama in general. According to some critics, Fibich’s intention to accompany a whole drama with music resulted in the music being superfluous and disruptive in many passages, whereas Suk sensed precisely which passages of the text needed musical accompaniment and which did not. On the contrary, Fibich’s supporters stated that Suk’s melodramatic music was merely background, evoking a mood, without sufficient dramatic and psychological characterization of the text. This study is an attempt at an objective comparison that can help answer the question of the extent to which such disputes are justified. Above all, however, it is intended to characterise the contribution of both composers to the genre of melodrama.

Návaznosti

• MUNI/A/1095/2020, interní kód MU: Název: Hudba a její paměť

Investor: Masarykova univerzita, Hudba a její paměť