D 2021

Prostorové odposlechy v současném pojetí trestního řádu

SKALICKÁ, Veronika a Petr SEMENIŠÍN

Základní údaje

Originální název

Prostorové odposlechy v současném pojetí trestního řádu

Název anglicky

Spatial Monitoring in the Current Concept of the Criminal Order

Autoři

SKALICKÁ, Veronika a Petr SEMENIŠÍN

Vydání

Brno, Cofola 2021: část 3, od s. 122-160, 39 s. 2021

Nakladatel

Masarykova univerzita

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

elektronická verze "online"

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/21:00123825

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-210-8628-9

Klíčová slova anglicky

Operational Investigative Means; Tracking of Persons and Things; Spatial Wiretaps; Wiretaps; Use of an Agent; Mock Transfer; Germany; Sweden; New Legislation

Štítky

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 4. 3. 2022 10:58, Mgr. Petra Georgala

Anotace

V originále

Operativně pátrací prostředky jsou nástroje trestního práva procesního, na základě kterých orgány činné v trestním řízení zpravidla dokumentují skutečnosti významné pro postup v trestním řízení v případě závažných trestných činů. Převládá zde dlouhodobá statičnost právní úpravy. Příležitost tvorby nového kodexu lze považovat za vhodný okamžik k provedení razantního „řezu“, kdy může dojít v pomyslné analogii k chirurgickému zákroku „oddělit“ starou právní úpravu a nahradit ji právní úpravou novou. Tato nová právní úprava by měla být především postavena na pravidlu syste- matičnosti, v kontextu nazírání dalších nástrojů trestního práva procesního pro získávání důkazních materiálů. Jako vhodný zdroj inspirace, který může nasměrovat úvahy správným směrem, se jeví již dlouhá léta fungující právní úpravy v zemích jako je Německo a Švédsko.

Anglicky

Operational investigative means are instruments of criminal procedural law, on the basis of which law enforcement authorities usually document facts relevant to the procedure in criminal proceedings in the case of seri- ous criminal offenses. The long-term static nature of the legislation prevails here. We consider the opportunity to create a new code to be a good time to make a drastic „cut“, when we would like to „separate“ the old legislation and replace it with a new one in an imaginary analogy to surgery. This new legislation should be based primarily on the rule of systematicity, in the con- text of seeing other instruments of criminal procedural law for obtaining evidence. Legislation in countries such as Germany and Sweden, which has been in place for many years, seems to be a suitable source of inspiration that can guide thinking in the right direction.