Origin of Different Coordination Polyhedra for Cu[CF3C(O)CHC(O)CF3]2L, (L = H2O, NH3)

PINKAS, Jiří; J. C. HUFFMAN; M. H. CHISHOLM a K. G. CAULTON. Origin of Different Coordination Polyhedra for Cu[CF3C(O)CHC(O)CF3]2L, (L = H2O, NH3). Inorg. Chem. Spojené státy americké: American Chemical Society, Washington DC, 1995, roč. 34, č. 21, s. 5314-5318. ISSN 0020-1669.

Základní údaje

Originální název

Origin of Different Coordination Polyhedra for Cu[CF3C(O)CHC(O)CF3]2L, (L = H2O, NH3)

Autoři

PINKAS, Jiří; J. C. HUFFMAN; M. H. CHISHOLM a K. G. CAULTON

Vydání

Inorg. Chem. Spojené státy americké, American Chemical Society, Washington DC, 1995, 0020-1669

---

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

10402 Inorganic and nuclear chemistry

Stát vydavatele

Spojené státy

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Organizační jednotka

Přírodovědecká fakulta

Klíčová slova anglicky

MOLECULAR-STRUCTURES; COMPLEXES; CRYSTAL

Štítky

Complexes, CRYSTAL, MOLECULAR-STRUCTURES

---

Anotace

V originále

Cu(hfacac)(2)(NH3) (hfacac = CF3C(O)CHC(O)CF3-) is shown to have a trigonal-bipyramidal structure with Cu-O (axial) = 1.945(3) Angstrom, Cu-O (equatorial) = 2.075(3) Angstrom and Cu-N = 1.933(6) Angstrom. This contrasts with the square-pyramidal structure of Cu(hfacac)(2)(H2O), which has a long (2.204(3) Angstrom) Cu-OH2 bond. The ammine complex retains its NH3 ligand upon vacuum sublimation, while the H2O complex loses water. The difference in coordination geometry and Cu-L distance (L = H2O, NH3) is traced to minimizing a antibonding interactions with the stronger ligand L, which, by the criterion of 10Dq, is NH3. Crystal data (-67 degrees C): a = 20.594(6) Angstrom, b = 8.881(2) Angstrom, c = 8.619(2) Angstrom, beta = 104.49(1)degrees with Z = 4 in space group C2/c.