Origin of Different Coordination Polyhedra for Cu[CF3C(O)CHC(O)CF3]2L, (L = H2O, NH3)

PINKAS, Jiří, J. C. HUFFMAN, M. H. CHISHOLM a K. G. CAULTON. Origin of Different Coordination Polyhedra for Cu[CF3C(O)CHC(O)CF3]2L, (L = H2O, NH3). Inorg. Chem. Spojené státy americké: American Chemical Society, Washington DC, 1995, roč. 34, č. 21, s. 5314-5318. ISSN 0020-1669.

Základní údaje

Originální název

Origin of Different Coordination Polyhedra for Cu[CF3C(O)CHC(O)CF3]2L, (L = H2O, NH3)

Autoři

PINKAS, Jiří, J. C. HUFFMAN, M. H. CHISHOLM a K. G. CAULTON

Vydání

Inorg. Chem. Spojené státy americké, American Chemical Society, Washington DC, 1995, 0020-1669

---

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

10402 Inorganic and nuclear chemistry

Stát vydavatele

Spojené státy

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organizační jednotka

Přírodovědecká fakulta

Klíčová slova anglicky

MOLECULAR-STRUCTURES; COMPLEXES; CRYSTAL

Štítky

Complexes, CRYSTAL, MOLECULAR-STRUCTURES

---

Anotace

V originále

Cu(hfacac)(2)(NH3) (hfacac = CF3C(O)CHC(O)CF3-) is shown to have a trigonal-bipyramidal structure with Cu-O (axial) = 1.945(3) Angstrom, Cu-O (equatorial) = 2.075(3) Angstrom and Cu-N = 1.933(6) Angstrom. This contrasts with the square-pyramidal structure of Cu(hfacac)(2)(H2O), which has a long (2.204(3) Angstrom) Cu-OH2 bond. The ammine complex retains its NH3 ligand upon vacuum sublimation, while the H2O complex loses water. The difference in coordination geometry and Cu-L distance (L = H2O, NH3) is traced to minimizing a antibonding interactions with the stronger ligand L, which, by the criterion of 10Dq, is NH3. Crystal data (-67 degrees C): a = 20.594(6) Angstrom, b = 8.881(2) Angstrom, c = 8.619(2) Angstrom, beta = 104.49(1)degrees with Z = 4 in space group C2/c.