2022
Sledování prevalence dekubitů - srovnání národních dat s daty konkrétního poskytovatele zdravotních služeb - Fakultní nemocnice Ostrava
KRUPOVÁ, Lenka, M. KRUPA, Klára BENEŠOVÁ, Jan MUŽÍK, Jiří JARKOVSKÝ et. al.Základní údaje
Originální název
Sledování prevalence dekubitů - srovnání národních dat s daty konkrétního poskytovatele zdravotních služeb - Fakultní nemocnice Ostrava
Název anglicky
Monitoring the prevalence of pressure ulcers – a comparison of national data with data of a specific health care provider – University Hospital Ostrava
Autoři
KRUPOVÁ, Lenka (203 Česká republika), M. KRUPA (203 Česká republika), Klára BENEŠOVÁ (203 Česká republika, domácí), Jan MUŽÍK (203 Česká republika, domácí), Jiří JARKOVSKÝ (203 Česká republika, domácí), Petra BÚŘILOVÁ (203 Česká republika, domácí), Dana DOLANOVÁ (703 Slovensko, domácí), Simona SAIBERTOVÁ (203 Česká republika, domácí), Miloslav KLUGAR (203 Česká republika, domácí) a Andrea POKORNÁ (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie, Praha, ČLS J. E. Purkyně, 2022, 1210-7859
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30304 Public and environmental health
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Impakt faktor
Impact factor: 0.500
Kód RIV
RIV/00216224:14110/22:00129694
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
UT WoS
000911850700001
Klíčová slova česky
prevalence; epidemiologie; dekubitus; retrospektivní studie
Klíčová slova anglicky
Epidemiology; pressure ulcers; prevalence; retrospective study
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 1. 2. 2023 14:33, Mgr. Tereza Miškechová
V originále
Cíl: Cílem studie je srovnání dostupných dat o výskytu dekubitů z národních databází s daty konkrétního poskytovatele zdravotních služeb – Fakultní nemocnice Ostrava, identifikace rozdílů a jejich příčin. Soubor a metodika: Retrospektivní observační studie. Soubor zahrnoval data hospitalizací pacientů s dekubitem z Národního registru hrazených zdravotních služeb (NRHZS) a Nemocničního informačního systému FN Ostrava (NIS FNO) v období 2018–2020. Výsledky: V letech 2018–2020 bylo do NRHZS nahlášeno celkem 294 hospitalizací pacientů s dekubitem, zatímco v NIS FNO jich bylo evidováno 2 231. Počet hospitalizací s dekubitem byl v NIS FNO až 8x vyšší, než lze detekovat z vykazování diagnózy L89 dle MKN-10 pro zdravotní pojišťovny. Na jednu hospitalizaci připadá průměrně 1,6 dekubitu. Strukturální rozdíly výskytu dekubitů v NIS FNO a NRHZS (větší podíl nižších kategorií dekubitů, nižší věkový průměr a vyšší mortalita pacientů s dekubitem) jsou pravděpodobně důsledkem toho, že v NRHZS je pacient zaznamenán jednou bez ohledu na počet dekubitů, a protože dekubity nižší kategorie nejsou vykazovány, neboť většinou nevyžadují výkon identifikovatelný v sazebníku. Závěr: Studie prokázala, že skutečná prevalence dekubitálních lézí může být významně vyšší, než ukazují dostupné celostátní statistiky NRHZS. Výsledky podporují význam a nezbytnost výzkumu v oblasti nákladovosti prevence a léčby dekubitů.
Anglicky
Aim: The study aims to compare the available data on the prevalence of pressure ulcers from national databases with the data of a specific provider of health services – University Hospital Ostrava, analysis of the differences found and identification of their causes. Materials and methods: Retrospective observational study. The file included data on hospitalisations of patients with pressure ulcers from the National Register of Reimbursed Health Services (NRRHS) and the Hospital Information System of the University Hospital Ostrava (HIS UHO) from 2018 to 2020. Results: Between 2018 and 2020, a total of 294 hospitalisations of patients with pressure ulcers were reported to the NRRHS, while 2,231 were registered in the HIS UHO. The number of hospitalisations with pressure ulcers was up to eight times higher in the analysed period in the HIS UHO than can be detected from the diagnosis with the code L89 according to ICD-10 for health insurance companies. There is an average of 1.6 pressure ulcers per hospitalisation. The structural differences in the prevalence of pressure ulcers between HIS UHO and NRRHS (higher proportion of lower pressure ulcer categories, lower average age of patients with pressure ulcers and higher mortality of patients with pressure ulcers) are probably because a patient appears once in NRRHS regardless of the number of pressure ulcers and because lower pressure ulcer categories are not reported because they usually do not require an identifiable procedure from the list of medical procedures. Conclusion: The study showed that the actual prevalence of pressure ulcers could be significantly higher than the available national NRRHS statistics. The study results also support the importance and necessity of research on the cost-effectiveness of the prevention and treatment of pressure ulcers.
Návaznosti
| NU20-09-00094, projekt VaV |
|