Trestání recidivy v době tzv. nouzového stavu vyhlášeného v České republice v souvislosti s COVID-19

FRYŠTÁK, Marek a David TEXL. Trestání recidivy v době tzv. nouzového stavu vyhlášeného v České republice v souvislosti s COVID-19. In Mencerova, Ingrid;Ondrejková, Silvia. Problematika recidivy v trestnej politike šťátu: Pocta Dr.h.c. prof. JUDr. Jaroslavu Ivorovi, DrSc. 1. vyd. Banská Bystrica: Belianum. Vydavateľstvo Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici., 2022, s. 109-127. ISBN 978-80-557-1994-8.

Základní údaje

Originální název

Trestání recidivy v době tzv. nouzového stavu vyhlášeného v České republice v souvislosti s COVID-19

Název česky

Trestání recidivy v době tzv. nouzového stavu vyhlášeného v České republice v souvislosti s COVID-19

Název anglicky

Punishment of recidivism during the so-called state of emergency declared in the Czech Republic in connection with COVID-19

Autoři

FRYŠTÁK, Marek a David TEXL

Vydání

1. vyd. Banská Bystrica, Problematika recidivy v trestnej politike šťátu: Pocta Dr.h.c. prof. JUDr. Jaroslavu Ivorovi, DrSc. od s. 109-127, 19 s. 2022

Nakladatel

Belianum. Vydavateľstvo Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici.

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Slovensko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/22:00127060

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-557-1994-8

Klíčová slova česky

restný čin krádeže; nouzový stav; recidiva; trestání; nepřiměřenost trestu; judikatura

Klíčová slova anglicky

the crime of theft; state of emergency; recidivism; punishment; disproportionate punishment; case law

Štítky

rivok

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Předložený článek se zabývá otázkou přiměřenosti trestů ukládaných během nouzového stavu vyhlášeného v České republice v průběhu pandemie onemocnění COVID-19. Soudy totiž z počátku nedokázaly zaujmout jednotný postoj k tomu, zda posuzovat spáchání bagatelní trestné činnosti, zejména krádeže, za nouzového stavu jako typově závažnější trestnou činnost, s čímž se pojí i uložení přísnějšího trestu. Docházelo tak k paradoxní situaci, kdy v důsledku spáchání trestného činu v době nouzového stavu, byť tento trestný čin neměl s vyhlášeným nouzovým stavem žádnou příčinnou souvislost, byly v souběhu s další okolností podmiňující uložení vyšší trestní sazby (recidivou) ukládány tresty zcela nepřiměřené, což odporovalo celkovému současnému pojetí trestní justice.

Anglicky

The present paper deals with the question of the appropriateness of punishments imposed during the state of emergency declared in the Czech Republic during the COVID-19 disease pandemic.The courts initially failed to adopt a unified position on whether to consider the commission of petty crime, especially theft, during the state of emergency as a more serious type of criminal activity, which entails the imposition of a more severe punishment. This led to a paradoxical situation whereby the commission of an offence during a state of emergency, even though the offence had no causal link with the declared state of emergency, led to the imposition of completely disproportionate sentences in conjunction with another circumstance which conditioned the imposition of a higher penalty rate (recidivism), which contradicted the overall concept of criminal justice at the present time.