2022
Feasibility of Mouth-to-Mouth Ventilation through FFP2 Respirator in BLS Training during COVID-19 Pandemic (MOVERESP Study): Simulation-Based Study
KOSINOVÁ, Martina; Petr ŠTOURAČ; Tereza PROKOPOVÁ; Tereza VAFKOVÁ; Václav VAFEK et. al.Základní údaje
Originální název
Feasibility of Mouth-to-Mouth Ventilation through FFP2 Respirator in BLS Training during COVID-19 Pandemic (MOVERESP Study): Simulation-Based Study
Název česky
Možnost ventilace z úst do úst přes FFP2 respiráto v BLS tréninku v průběhů COVID-19 pandemie (MOVEREPS studie): simulační studie
Autoři
Vydání
Children-Basel, BASEL, SWITZERLAND, MDPI, 2022, 2227-9067
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30221 Critical care medicine and Emergency medicine
Stát vydavatele
Švýcarsko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Impakt faktor
Impact factor: 2.400
Kód RIV
RIV/00216224:14110/22:00127628
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
UT WoS
000894737500001
EID Scopus
2-s2.0-85149452237
Klíčová slova česky
resuscitace; dýchání z úst do úst; neodkladná pomoc; COVID-19; trénink
Klíčová slova anglicky
resuscitation; mouth-to-mouth breathing; life support; COVID-19; training
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 14. 3. 2023 08:42, Mgr. Tereza Miškechová
V originále
Background: Due to the COVID-19 pandemic, Basic Life Support (BLS) training has been limited to compression-only or bag-mask ventilation. The most breathable nanofiber respirators carry the technical possibility for inflation of the mannequin. The aim of this study was to assess the efficacy of mouth-to-mouth breathing through a FFP2 respirator during BLS. Methods: In the cross-over simulation-based study, the medical students performed BLS using a breathable nanofiber respirator for 2 min on three mannequins. The quantitative and qualitative efficacy of mouth-to-mouth ventilation through the respirator in BLS training was analyzed. The primary aim was the effectivity of mouth-to-mouth ventilation through a breathable respirator. The secondary aims were mean pause, longest pause, success in achieving the optimal breath volume, technique of ventilation, and incidence of adverse events. Results: In 104 students, effective breath was reached in 951 of 981 (96.9%) attempts in Adult BLS mannequin (Prestan), 822 of 906 (90.7%) in Resusci Anne, and 1777 of 1857 (95.7%) in Resusci Baby. In Resusci Anne and Resusci Baby, 28.9%/15.9% of visible chest rises were evaluated as low-, 33.0%/44.0% as optimal-, and 28.8%/35.8% as high-volume breaths. Conclusions: Mouth-to-mouth ventilation through a breathable respirator had an effectivity greater than 90%.
Česky
Souvislosti: Kvůli pandemii COVID-19 se školení Basic Life Support (BLS) omezilo pouze na kompresní ventilaci nebo ventilaci s vakovou maskou. Nejprodyšnější nanovlákenné respirátory nesou technickou možnost nafouknutí figuríny. Cílem této studie bylo posoudit účinnost dýchání z úst do úst přes respirátor FFP2 během BLS. Metody: Ve studii založené na zkřížené simulaci prováděli studenti medicíny BLS pomocí dýchatelného nanovlákenného respirátoru po dobu 2 minut na třech figurínách. Byla analyzována kvantitativní a kvalitativní účinnost ventilace z úst do úst přes respirátor v tréninku BLS. Primárním cílem byla efektivita ventilace z úst do úst přes prodyšný respirátor. Sekundárními cíli byla průměrná pauza, nejdelší pauza, úspěšnost dosažení optimálního dechového objemu, technika ventilace a výskyt nežádoucích příhod. Výsledky: U 104 studentů bylo dosaženo efektivního dechu v 951 z 981 (96,9 %) pokusů u Adult BLS manekýn (Prestan), 822 z 906 (90,7 %) u Resusci Anne a 1777 z 1857 (95,7 %) u Resusci Baby. U Resusci Anne a Resusci Baby bylo 28,9 %/15,9 % viditelných zvedání hrudníku hodnoceno jako nízké, 33,0 %/44,0 % jako optimální a 28,8 %/35,8 % jako vysokoobjemové dechy. Závěry: Ventilace z úst do úst pomocí dýchacího respirátoru měla účinnost vyšší než 90 %.
Návaznosti
| MUNI/A/1166/2021, interní kód MU |
| ||
| MUNI/A/1178/2021, interní kód MU |
|