De/kriminalizace pomluvy: přiměřená sankce, nebo odrazující prvek pro diskuzi o veřejném zájmu?

HANYCH, Monika. De/kriminalizace pomluvy: přiměřená sankce, nebo odrazující prvek pro diskuzi o veřejném zájmu? Právník. Praha: Ústav státu a práva, 2023, roč. 162, č. 5, s. 431-447. ISSN 0231-6625.

Základní údaje

• Originální název: De/kriminalizace pomluvy: přiměřená sankce, nebo odrazující prvek pro diskuzi o veřejném zájmu?
• Název česky: De/kriminalizace pomluvy: přiměřená sankce, nebo odrazující prvek pro diskuzi o veřejném zájmu?
• Název anglicky: De/Criminalisation of Defamation: an Adequate Sanction or a Barrier for the Debate of Public Interest?
• Autoři: HANYCH, Monika (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Právník, Praha, Ústav státu a práva, 2023, 0231-6625.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: Open access článku
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/23:00130938
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: Svoboda projevu; pomluva; kriminalizace pomluvy; novináři; Evropský soud pro lidská práva
• Klíčová slova anglicky: Freedom of expression; defamation; libel; criminalization of defamation; journalists; European Court of Human Rights
• Štítky: Evropský soud pro lidská práva, novináři, pomluva, rivok, svoboda projevu
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

Je ukládání trestní sankce za pomluvu v dnešní společnosti stále žádoucí a udržitelné, zejména s ohledem na možné negativní důsledky pro práci médií a konkrétních novinářů při informování o záležitos- tech veřejného zájmu? Příspěvek na tuto otázku odpovídá analýzou dlouhodobě se vyvíjející judikatury Evropského soudu pro lidská práva, mezinárodního srovnání napříč státy i přehledu ukládání trestních a dal- ších druhů sankcí ve vnitrostátním kontextu. Zohledňuje také dlouhodobá doporučení mezinárodních orga- nizací, žádajících celkové zrušení trestného činu pomluvy z právních řádů.

Anotace anglicky

Is the imposing of criminal sanctions for defamation still desirable and tenable in todays society, especially in view of the possible negative consequences for the work of the media and specific journalists in reporting on matters of public interest? The paper answers this question by analysing the long-evolving case law of the European Court of Human Rights, international comparisons across states, and a review of the imposition of criminal and other types of sanctions in the national context. It also takes into account the long-standing recommendations of international organisations calling for the total abolition of the crime of defamation from the legal systems.