J 2002

Ansichten eines Deutschen über die deutsche Wiedervereinigung - '한' 독일인의 시각에서 본 독일의 통일

KOUNTOUROYANIS, Konstantin

Základní údaje

Originální název

Ansichten eines Deutschen über die deutsche Wiedervereinigung - '한' 독일인의 시각에서 본 독일의 통일

Název česky

Pohledy Němce na německé znovusjednocení

Název anglicky

Perspectives of a German on the German Reunification

Vydání

East-West Culture Studies, Daejon, Hannam University Departments of Humanities and Social Science, 2002

Další údaje

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ne

Klíčová slova česky

Znovusjednocení, NDR (Německá demokratická republika), SRN (Spolková republika Německo), německé rozdělení, Treuhand (Agentura pro privatizaci majetku v NDR), Východní Německo, Západní Německo, politický obrat (Die Wende)

Klíčová slova anglicky

Reunification, GDR (German Democratic Republic), FRG (Federal Republic of Germany), German division, Treuhand (Trust Agency for Privatization in the GDR), East Germany, West Germany, The Political Turn, The Change
Změněno: 25. 8. 2023 13:15, Mgr. Konstantin Kountouroyanis

Anotace

V originále

Der Text, der ursprünglich im Wintersemester 2001/2002 als Vortrag an der Han-Nam Universität in Daejon/Süd-Korea gehalten wurde, bespricht den historischen Alltag in der DDR vor der Wende und leitet dann zum Zusammenbruch der DDR, die sog. Wende und die Wiedervereinigung über. Er beleuchtet die Erwartungshaltung der Bürger der ehemaligen DDR an die Zeit nach der politischen Wende und die tatsächliche Entwicklung auf dem Gebiet der ehemaligen DDR. Kritisch hinterfragt er privatwirtschaftliche Interessen westdeutscher Firmen und die Praxis der sog. Treuhand, die ehemalige DDR-Betriebe in die Privatwirtschaft begleiten sollte. Rückblickend auf die kulturelle Identität hinterfragt der Text kritisch, ob und wie sich Ostdeutsche nach der Wiedervereinigung von Westdeutschland kulturellen vereinnahmt fühlten und wie die wirtschaftliche Situation der meisten Ostdeutschen nach der Wiedervereinigung aussah. Der Text geht von einer enormen politischen Sprengkraft aus, sollte sich diese Entwicklung auch nach über 10 Jahre nach der Wiederveinigung nicht bessern und weißt auf eine mangelende Mitsprachemöglichkeit der Ostdeutschen an ihrem eigenen Nachwendeschicksal hin.

Česky

Text, který byl původně přednesen jako přednáška během zimního semestru 2001/2002 na univerzitě Han-Nam v Daejonu v Jižní Koreji, zkoumá historický každodenní život v NDR před změnou a poté přechází ke zhroucení NDR, tzv. "Wende", a ke sjednocení. Osvětluje očekávání občanů bývalé NDR ohledně období po politické změně a skutečný vývoj v oblasti bývalé NDR. Kriticky zpochybňuje soukromé zájmy západo-německých firem a praktiky tzv. Treuhand, která měla provázet bývalé podniky NDR do soukromého sektoru. S ohledem na kulturní identitu zkoumá text kriticky, zda a jak se občané východního Německa po sjednocení cítili kulturně zaujatými západním Německem, a jaká byla ekonomická situace většiny východoněmeckých občanů po sjednocení. Text vychází z obrovské politické naléhavosti a poukazuje na nedostatečnou možnost východních Němců ovlivňovat svůj osud po politické změně, pokud by se tato situace i po více než 10 letech od sjednocení nezlepšila.

Anglicky

The text, originally presented as a lecture during the winter semester of 2001/2002 at Han-Nam University in Daejon, South Korea, discusses the historical everyday life in the GDR before the fall of the Berlin Wall. It then transitions to the collapse of the GDR, the so-called "Wende," and the reunification. The text sheds light on the expectations of citizens of the former GDR regarding the period after the political turnaround and the actual developments in the territory of the former GDR. It critically questions the private business interests of West German companies and the practices of the so-called Treuhand, which was intended to guide former GDR companies into the private sector. Looking back at the cultural identity, the text critically examines whether and how East Germans felt culturally assimilated by West Germany after reunification, as well as the economic situation of most East Germans following the reunification. The text carries significant political weight, indicating that if this trajectory of development does not improve even more than 10 years after reunification, it points out the lack of East Germans' influence over their post-reunification destiny.