J 2023

Povinnosti státu při předcházení přírodním katastrofám a zavádění klimatických opatření (k rozsudku ESLP ve věci Aktürk a další proti Turecku)

VOMÁČKA, Vojtěch

Základní údaje

Originální název

Povinnosti státu při předcházení přírodním katastrofám a zavádění klimatických opatření (k rozsudku ESLP ve věci Aktürk a další proti Turecku)

Název česky

Povinnosti státu při předcházení přírodním katastrofám a zavádění klimatických opatření (k rozsudku ESLP ve věci Aktürk a další proti Turecku)

Název anglicky

Obligations of the State in Preventing Natural Disasters and Implementing Climate Change Measures (on The ECTHR Judgment in Aktürk and Others v Turkey)

Autoři

Vydání

České právo životního prostředí, 2023, 1213-5542

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/23:00131765

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova česky

ESLP; judikatura; pozitivní závazky; přírodní katastrofy; klimatická změna

Klíčová slova anglicky

Europan Court of Human Rights; case law; positive obligation; natural disasters; climate change

Štítky

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 25. 3. 2024 09:29, Mgr. Petra Georgala

Anotace

ORIG EN

V originále

Tento článek přináší stručný komentář k nedávné judikatuře Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) týkající se ochrany životního prostředí: rozhodnutí ve věcech Thibaut proti Francii (č. 41892/19, 41893/19), Solyanik proti Rusku (č. 47987/15), Kotov a další proti Rusku (č. 6142/18, 51015/18, 51020/18 a další), Bumbeș proti Rumunsku (č. 18079/15). Zvláštní pozornost si zaslouží rozsudek ve věci Aktürk proti Turecku (č. 16757/21), který poskytuje pokyny k povinnostem státu při předcházení přírodním katastrofám.

Anglicky

This article provides a brief commentary on the recent case law of the European Court of Human Rights (ECHR) related to environmental protection: judgements decisions in cases Thibaut v. France (no. 41892/19, 41893/19), Solyanik v. Russia (no. 47987/15), Kotov and others v. Russia (no. 6142/18, 51015/18, 51020/18 et al.), Bumbeș v. Romania (no. 18079/15). A particular interest is paid to the judgement in case Aktürk v. Turkey (no. 16757/21) which provides guidance on obligations of the State in preventing natural disasters.