2023
Wieviel Moderne verträgt Die Provinz? Überlegungen zur Moderne als Literatur- und Subjektform in der Karlsbader Zeitschrift Die Provinz (1924)
BUDŇÁK, JanZákladní údaje
Originální název
Wieviel Moderne verträgt Die Provinz? Überlegungen zur Moderne als Literatur- und Subjektform in der Karlsbader Zeitschrift Die Provinz (1924)
Název anglicky
How Much Modernity Can the Province Take? Reflections on Modernity as a Literary and Subject Form in the Karlovy Vary Journal Die Provinz (1924)
Autoři
BUDŇÁK, Jan (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Brücken. Zeitschrift für Sprach-, Literatur- und Kulturwissenschaft, Praha, Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, 2023, 2695-043X
Další údaje
Jazyk
němčina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60206 Specific literatures
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14210/23:00134355
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova česky
Československo; sociální demokracie; Bruno Adler; Ernst Sommer; literární moderna; regionalita
Klíčová slova anglicky
Czechoslovakia; social democracy; Bruno Adler; Ernst Sommer; modernity; region
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 22. 1. 2024 00:14, Mgr. Vlastimil Brom, Ph.D.
V originále
Der vorliegende Beitrag analysiert die Bedeutung der Begriffe Provinz und Moderne in der Zeitschrift Die Provinz (1924). Diese "moderne Revue" (wie es in der Eigenwerbung heißt), die vor allem für die (deutschsprachige) Tschechoslowakei bestimmt war (Untertitel: Halbmonatsschrift für Tschechoslowakei) und herausgegeben von zwei sozialdemokratisch gesinnten Intellektuellen, die der künstlerischen Avantgarde nahe standen (Ernst Sommer, Bruno Adler/Urban Roedl), verfolgt vor allem einen Bildungszweck: Die "Provinz" wird als die eigentliche Sphäre des "Menschlichen" hervorgehoben des "Menschlichen", aber mit dem Vorzeichen des Utopischen. Seine modernen Züge bestehen vor allem in der Sozialisierung bzw. Solidarisierung der politischen Perspektive, die sich gegen (nationale, regionale, kulturelle) Partikularismen richtet. Postbürgerliche Auffassungen vom Subjekt, etwa im Sinne der kalten Persona der Neuen Sachlichkeit (Lethen) oder des sozialistischen Kollektivsubjekts, oder nachbürgerliche Auffassungen von Literatur im Sinne eines Traditionsbruchs oder einer Öffnung zu den Avantgarden hin lassen sich der Zeitschrift jedoch nicht attestieren. Die Zeitschrift veranschaulicht somit eine spezifische Mischform von bürgerlicher und nachbürgerlicher Moderne.
Anglicky
This paper analyses the significance of the concepts of province and modernity in the journal Die Provinz (1924). This “modern revue” (as one of the self-advertisements puts it), intended primarily for (German-speaking) Czechoslovakia (subtitle: Semimonthly for Czechoslovakia) and published by two social -democratically minded intellectuals close to the artistic avant-garde (Ernst Sommer, Bruno Adler/Urban Roedl), pursues above all an educational purpose: the ‘province’ which it addresses is emphasised as the actual sphere of the ‘human’, but with the portent of the utopian. Its modern features consist above all in the socialisation or solidarisation of the political perspective, which is directed against (national, regional, cultural) particularisms. Post -bourgeois views of the subject, for example in the sense of the cold persona of the New Objectivity (Lethen) or the socialist collective subject, or post -bourgeois views of literature in the sense of a break with tradition or an opening to avant -gardes, however, cannot be attested to the journal. The journal thus illustrates a specific hybrid of bourgeois and post-bourgeois modernity.
Návaznosti
| GA21-06511S, projekt VaV |
|