2024
Inconsciente ideológico e inconsciencia de clase
BELLÓN AGUILERA, José LuisZákladní údaje
Originální název
Inconsciente ideológico e inconsciencia de clase
Název česky
Ideologické nevědomí a třídní vědomí
Název anglicky
Ideological Unconscious and Class Consciousness
Autoři
Vydání
IZQUIERDAS, ARIADNA EDICIONES, 2024, 0718-5049
Další údaje
Jazyk
španělština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60301 Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Stát vydavatele
Chile
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Impakt faktor
Impact factor: 0.200
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14210/24:00135700
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
UT WoS
EID Scopus
Klíčová slova česky
Lukács; Juan Carlos Rodríguez; Nevědomí; Ideologické nevědomí; Karel Kosík; Probuzení
Klíčová slova anglicky
Lukács; Juan Carlos Rodríguez; Unconscious; Ideological Unconscious; Karel Kosík; Awakening
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 4. 4. 2025 11:28, Mgr. et Mgr. Stanislav Hasil, Ph.D.
V originále
En el presente artículo se estudia la noción de «inconsciencia» de Historia y consciencia de clase (1923) de Lukács y la de «inconsciente ideológico» de Teoría e historia de la producción ideológica (1974) de Juan Carlos Rodríguez. Primero se expone la procedencia teórica de los conceptos – con una breve reflexión sobre la influencia de Lukács en la escuela heideggeriana, usando como referente a Karel Kosík – y, en segundo lugar, se sintetizan las ideas fundamentales de ambos pensadores con relación al tema. Finalmente, nuestro trabajo explora la noción de «despertar», presente en ambos filósofos, como forma de resistencia para la emancipación. Se trata de un estudio de contraste comparativo entre dos estilos de pensamiento, uno de los cuales (Lukács) es cuestionado por el otro.
Česky
Tento článek se zabývá pojmem "nevědomí" v Lukácsových Dějiny a třídní vědomí (1923) a pojmem "ideologické nevědomí" v Teoría e historia de la producción ideológica Juana Carlose Rodrigueze (1974). Nejprve jsou představena teoretická východiska obou pojmů - se stručnou úvahou o Lukácsově vlivu na Heideggerovu školu, přičemž jako referenční příklad je použit Karel Kosík - a za druhé jsou syntetizovány základní myšlenky obou myslitelů ve vztahu k tomuto tématu. Nakonec se v našem příspěvku zabýváme pojmem "probuzení", který je u obou filosofů přítomen jako forma emancipačního odporu. Jedná se o srovnávací kontrastní studii dvou myšlenkových stylů, z nichž jeden (Lukács) je druhým zpochybňován.
Návaznosti
| MUNI/A/1395/2023, interní kód MU |
|