Independence of the Judiciary from the Perspective of the Council of Europe or what inspiration judges should take from developments in Poland and Hungary

ŠIMÁČKOVÁ, Kateřina. Independence of the Judiciary from the Perspective of the Council of Europe or what inspiration judges should take from developments in Poland and Hungary. Dyskurs Prawniczy i Administracyjny. Zielona Góra: Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, 2023, roč. 2023, 3/2023, s. 15 - 26. ISSN 2657-926X.

Základní údaje

• Originální název: Independence of the Judiciary from the Perspective of the Council of Europe or what inspiration judges should take from developments in Poland and Hungary
• Název česky: Nezávislost soudnictví perspektivou Rady EVropy aneb jakou si mohou vzít soudci inspiraci z vývoje v Polsku a Maďarsku
• Autoři: ŠIMÁČKOVÁ, Kateřina (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Dyskurs Prawniczy i Administracyjny, Zielona Góra, Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, 2023, 2657-926X.

Další údaje

• Originální jazyk: angličtina
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Polsko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: URL
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/23:00134778
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: nezávislosti soudnictví; Rada Evropy; Benátská komise
• Klíčová slova anglicky: Independence of the judiciary; Council of Europe; Venice Commission
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

The article discusses the basic documents of the European Commission for Democracy through Law (Venice Commission) dealing generally with the rule of law and judicial independence as one of its main guarantees and the Venice Commission’s opinions concerning the situation in Hungary and Poland. There is author´s personal experience as a rapporteur of some of these opinions. The article offers a summary of the principal reasons why it has been quite easy to attack judicial independence in these countries and how it has happened. The article also contains the description of the rule of law as one of the foundations of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the analysis of the recent decision of the European Court of Human Rights in the case of Grzęda v. Poland and the conclusions the Court has drawn in relation to the issue of the rule of law.

Anotace česky

Článek se věnuje základním dokumentům Evropské komise pro demokracii prostřednictvím práva (Benátská komise), které se obecně zabývají právním státem a nezávislostí soudů jako jednou z jeho hlavních záruk, a stanoviskům Benátské komise k situaci v Maďarsku a Polsku. Uvádí osobní zkušenosti autorky jako zpravodajky některých z těchto stanovisek. Článek nabízí shrnutí hlavních důvodů, proč bylo poměrně snadné napadnout nezávislost soudů v těchto zemích a jak se to stalo. Článek obsahuje také popis právního státu jako jednoho ze základů Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a analýzu nedávného rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve věci Grzęda proti Polsku a závěrů, které soud v souvislosti s otázkou právního státu učinil.

Návaznosti

• CZ.1.07/2.4.00/17.0044, interní kód MU: Název: Dlouhodobé partnerství výzkumu, praxe a výuky práva (Akronym: Partnerství VaV)

Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Dlouhodobé partnerství výzkumu, praxe a výuky práva, 2.4 Partnerství a sítě