J 2024

Právní praxe meziválečného Československa u kupní smlouvy v obchodním právu

SALÁK, Pavel

Základní údaje

Originální název

Právní praxe meziválečného Československa u kupní smlouvy v obchodním právu

Název česky

Právní praxe meziválečného Československa u kupní smlouvy v obchodním právu

Název anglicky

Legal Practice in Czechoslovakia at the Purchase Contract in Commercial Law in the Interwar Time

Autoři

SALÁK, Pavel (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

Časopis pro právní vědu a praxi, Brno, Masarykova Univerzita, 2024, 1210-9126

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova česky

AHGB; uherský obchodní zákoník 1875; Československo; jurisprudence; kupní smlouva

Klíčová slova anglicky

Austrian Commercional Code 1862; Hungarian Commercional Code 1875; Interwar Time; Jurisprudence; Czechoslovakia; Purchase Contract

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 15. 10. 2024 16:47, Mgr. Petra Georgala

Anotace

V originále

Text se zaměřuje na aplikační praxi u kupní smlouvy v obchodním právu meziválečného Československa. Poukazuje na fakt, že i přes značnou shodu mezi rakouským AHGB (1862) a uherským zákonným článkem XXXVII/1875 v prakticky celém meziválečném období přetrvával v právní praxi dualismus. Komentáře k zákonům prozrazují, že u každého ze zákonů byla reflektována prakticky jen judikatura z oblasti jeho platnosti, zatímco judikáty k druhému zákonu byly ignorovány.

Anglicky

The text focuses on the application practice of purchase contract in the commercial law of interwar Czechoslovakia. It points to the fact that, despite the considerable similarity between the Austrian AHGB (1862) and the Hungarian Act. Nr. XXXVII/1875, in practically the entire interwar period, dualism persisted in legal practice. Commentaries on the laws reveal that for each of the laws, practically only the jurisprudence in the area of its validity was reflected, while the jurisprudence to the second law was ignored.