2024
The Origins of the Idea of Scientific Progress : Bernard de Fontenelle and His Contemporaries
ŠPELDA, DanielZákladní údaje
Originální název
The Origins of the Idea of Scientific Progress : Bernard de Fontenelle and His Contemporaries
Název česky
Původ myšlenky vědeckého pokroku : Bernard de Fontenelle a jeho současníci
Autoři
Vydání
1. vyd. Cham, 224 s. International Archives of the History of Ideas Archives internationales d'histoire des idées (ARCH, volume 250), 2024
Nakladatel
Springer
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Odborná kniha
Obor
60301 Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Stát vydavatele
Německo
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Odkazy
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14210/24:00139459
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
ISBN
978-3-031-60525-3
EID Scopus
2-s2.0-85202474958
Klíčová slova česky
Bernard de Fontenelle; idea vědeckého pokroku; raně novověká epistemologie;
Klíčová slova anglicky
Bernard de Fontenelle; the idea of scientific progress; early modern epistemology
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 30. 7. 2025 14:29, Mgr. Michal Petr
V originále
This volume offers a new interpretation of the genesis of the idea of scientific progress in early modern science and philosophy. The interpretation argues that the idea of scientific progress was not a historical category, but an epistemological one. The main thesis of the book posits that the idea of scientific progress was a methodological means of dealing with the contingency of nature. To illustrate the novelty of the idea, the individual chapters compare several features of Renaissance natural philosophy with a new regime of knowledge that included time as an inevitable factor of empirical research. The temporal regime of knowledge is illustrated by the work of Bernard de Fontenelle and his colleagues at the Académie des sciences in Paris at the end of the 17th century. The new interpretation remedies a gap in recent scholarship where the idea of scientific progress has been overlooked even though the early modern natural philosophers themselves used it to describe the nature of their research. The book places both well-known texts and less-studied documents in a new light, thus contributing to the lively and rich debate on the origins and nature of early modern science and philosophy. It is of interest to scholars studying the history of early modern philosophy and science.
Česky
Tento svazek nabízí nový výklad geneze myšlenky vědeckého pokroku v raně novověké vědě a filozofii. Interpretace tvrdí, že idea vědeckého pokroku nebyla historickou, ale epistemologickou kategorií. Hlavní teze knihy předpokládá, že idea vědeckého pokroku byla metodologickým prostředkem, jak se vypořádat s kontingencí přírody. Pro ilustraci novosti této myšlenky srovnávají jednotlivé kapitoly několik rysů renesanční přírodní filozofie s novým režimem poznání, který zahrnoval čas jako nevyhnutelný faktor empirického výzkumu. Temporální režim poznání je ilustrován na práci Bernarda de Fontenelle a jeho kolegů z pařížské Académie des sciences na konci 17. století. Nová interpretace odstraňuje mezeru v nedávném bádání, kdy byla myšlenka vědeckého pokroku přehlížena, přestože ji sami raně novověcí přírodní filozofové používali k popisu povahy svého bádání. Kniha staví známé texty i méně studované dokumenty do nového světla a přispívá tak k živé a bohaté diskusi o původu a povaze raně novověké vědy a filozofie. Kniha je zajímavá pro badatele zabývající se dějinami raně novověké filozofie a vědy.
Návaznosti
| GA20-01948S, projekt VaV |
|