2024
Výživné neprovdané matky - promlčení, prekluze a zásada nemo pro praeterito alitur
KORNEL, MartinZákladní údaje
Originální název
Výživné neprovdané matky - promlčení, prekluze a zásada nemo pro praeterito alitur
Název česky
Výživné neprovdané matky - promlčení, prekluze a zásada nemo pro praeterito alitur
Název anglicky
Alimony for unmarried mothers - statutory limitation and the principle of nemo pro praeterito alitur
Autoři
KORNEL, Martin (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Právní rozhledy, Praha, C.H. Beck, 2024, 1210-6410
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova česky
výživné neprovdané matky; promlčení; prekluze; nemo pro praeterito alitur
Klíčová slova anglicky
maintenance for umarried mothers; statute of limitation; right to equal treatment; nemo pro praeterito alitur
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 1. 10. 2024 13:57, Mgr. Martin Kornel, Ph.D.
V originále
V českém právu tradiční pravidlo zákazu zpětného přiznání výživného je aktuálně upraveno v § 922 o. z. Nový občanský zákoník rozšířil použití tohoto pravidla na vyživovací závazek vůči neprovdané matce (§ 920 o. z.) a zároveň stanovil zvláštní pravidlo jeho aplikace (§ 922 odst. 2 o. z.). Česká právní nauka se však neshoduje na tom, jak by toto pravidlo mělo být aplikováno. Text argumentuje ve prospěch výkladu, dle kterého se pravidlo nemo pro praeterito alitur u výživného neprovdané matky nepoužije a uplatní se pravidla o promlčení výživného jako opakujícího se plnění.
Anglicky
In Czech law, the traditional rule prohibiting the retroactive maintenance award is regulated in § 922 of the Civil Code. The new Civil Code has extended the application of this rule to alimony obligations towards an unmarried mother (§ 920 of the Civil Code) and, at the same time, established a special rule for its application (§ 922 (2) of the Civil Code). However, Czech legal scholarship does not agree on the way this rule should be applied. The text argues in favour of an interpretation according to which the rule nemo pro praeterito alitur does not apply to the alimony of an unmarried mother and the rules on the limitation of alimony as a recurrent payment apply.