J 2025

Náhrada nákladů insolvenčního správce zastoupeného advokátem

TESAŘ, Radek

Základní údaje

Originální název

Náhrada nákladů insolvenčního správce zastoupeného advokátem

Název česky

Náhrada nákladů insolvenčního správce zastoupeného advokátem

Název anglicky

Reimbursement of Costs of Insolvency practitioner which is represented by Attorney

Autoři

Vydání

Právní rozhledy, Praha, Nakladatelství C.H.Beck, 2025, 1210-6410

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/25:00140558

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova česky

Insolvenční správce; odměna; Ústavní soud; insolvenční řízení; advokát

Klíčová slova anglicky

Insolvency Practitioner; Revenue; Constitutional Court; Insolvency Proceeding; Advocate

Štítky

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 16. 3. 2026 16:06, Mgr. Petra Georgala

Anotace

V originále

Insolvenční správci se velmi často nechávají v incidenčních sporech zastupovat advokáty. Tento postup jim insolvenční zákon nezakazuje, naopak lze jej v množství práce, která na insolvenčního správce např. v oddlužení dopadá, vítat. Problematicky ovšem působí otázka, zda lze insolvenčnímu správci přiznat v těchto případech náhradu nákladů řízení, a to zejména uvážíme-li korektiv účelnosti, kterým musí soudy konkrétní úkony právní služby posuzovat. Článek se zaměří právě na přiznání náhrady nákladů právního zastoupení insolvenčního správce v judikatuře českého Ústavního soudu.

Anglicky

Insolvency practitioner can be in the procedure (about incidental disputes) represented by attorney. This approach is not prohibited by the Insolvency Act, on the contrary, I think it can be welcome in the amount of work that falls on the insolvency practitioners, for example in discharge of debt procedure. However, the question of whether the insolvency practitioner can be awarded with reimbursement of costs in such cases is problematic, especially if we consider the corrective of effectiveness by which the courts must assess specific acts of legal services. The article will focus mainly on the reimbursement of costs of legal representation of insolvency practitioner in case law of czech Constitutional court.

Přiložené soubory