Splátky hypotečního úvěru a jejich promítnutí do vypořádání společného jmění manželů

KORNEL, Martin. Splátky hypotečního úvěru a jejich promítnutí do vypořádání společného jmění manželů. In Kateřina Šimáčková, Barbara Havelková, Pavla Špondr Večl. Mužské právo II. Praha: Wolters Kluwer, 2025, s. 411-430. Právní monografie. ISBN 978-80-286-0038-9.

Základní údaje

Originální název

Splátky hypotečního úvěru a jejich promítnutí do vypořádání společného jmění manželů

Název česky

Splátky hypotečního úvěru a jejich promítnutí do vypořádání společného jmění manželů

Název anglicky

Mortgage loan repayments and how they are reflected in the division of the matrimonial property

Autoři

KORNEL, Martin ORCID

Vydání

Praha, Mužské právo II, od s. 411-430, 20 s. Právní monografie, 2025

Nakladatel

Wolters Kluwer

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Odkazy

Katalog MU

Označené pro přenos do RIV

Ano

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-286-0038-9

Klíčová slova česky

společné jmění manželů; vnosy; bydlení

Klíčová slova anglicky

community property; contributions; housing

Štítky

rivok

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Příspěvek se zabývá pravidly vypořádání společného jmění manželů z pohledu rovnosti mužů a žen v kontextu společného splácení dluhu na hypoteční úvěr jednoho z manželů. První část vysvětlí v širším historickém a geografickém kontextu, jak pravidla manželského majetkového společenství ovlivňují nerovnost mezi mužem a ženou. Poté představí rozhodnutí Nejvyššího soudu, které interpretuje českou právní úpravu vypořádání tak, že při vypořádání manželů se splátky hypotečního úvěru jednoho z nich zohlední jen v rozsahu, ve kterém přesáhnou hypotetické nájemné. Navazující druhá část představí socioekonomická data dokládající, jak takové pravidlo negativně dopadá především na ženy. Třetí část se detailněji zabývá argumenty Nejvyššího soudu, na kterých své rozhodnutí založil. Čtvrtá představí, jak soudní praxe vypořádává investice do cizího bydlení v jiných obdobných situacích. Závěrečná část předkládá alternativní možnosti výkladu zákonných pravidel a argumenty, která a proč lépe odpovídají smyslu a účelu právní úpravy.

Anglicky

The paper deals with the rules of community property settlement from the perspective of gender equality in the context of joint repayment of a mortgage loan by one of the spouses. The first part explains in a broader historical and geographical context how the rules of the marital property community affect inequality between men and women. It will then present a Supreme Court decision interpreting the Czech law on the division of property to mean that, in the division of property between spouses, one spouse's mortgage loan repayments are taken into account only to the extent that they exceed the hypothetical rent. The second part will present socio-economic data showing how such a rule negatively affects women in particular. The third part examines in more detail the Supreme Court's reasoning on which it based its decision. The fourth will present how case law has dealt with investment in someone else's home in other similar situations. The final Part presents alternative ways of interpreting the statutory rules and argues which, and why, better fit the meaning of and purpose of the legislation.