D 2024

Soukromoprávní a veřejnoprávní hranice sebezvýhodňování v obchodních vztazích

BEJČEK, Josef

Základní údaje

Originální název

Soukromoprávní a veřejnoprávní hranice sebezvýhodňování v obchodních vztazích

Název anglicky

Private – and public law limits of self-preferencing in commercial relations

Vydání

Košice, Právo, obchod, ekonomika 2024, od s. 8-32, 25 s. 2024

Nakladatel

UPJŠ Košice

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Slovensko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

elektronická verze "online"

Odkazy

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/24:00139186

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-574-0389-0

Klíčová slova česky

sebezvýhodňování; veřejno – a soukromoprávní regulace; ochrana slabšího; ochrana soutěže; morální korektivy jednání.

Klíčová slova anglicky

self-preferencing; public – and private law regulation; protection of the weaker party; protection of competition; moral correctives of legal action
Změněno: 27. 3. 2025 15:49, prof. JUDr. Josef Bejček, CSc.

Anotace

V originále

Sebezvýhodňování je přirozená tendence lidského jednání nejen v obchodních vztazích. Právo a jeho výklad hledají rovnovážný bod ve střetu dvou či více egoismů. V asymetrickém mocenském postavení stran vítězí zpravidla egoismus toho silnějšího, není-li korigován jeho autoregulací nebo tlakem zvnějšku. Strukturálně i behaviorálně podmíněná asymetrie je předmětem úpravy řady zákonů, zahrnující mj. obecné soukromoprávní korektivy obsahové správnosti právních jednání. Sebezvýhodňování omezuje i řada veřejnoprávních předpisů. Právní regulace nemůže vyžadovat ani povolit žádný z extrémů (sebeobětující se altruismus versusneomezený cynický egoismus), ale musí hledat rozumně vyváženou polohu v daném kontextu uvnitř tohoto intervalu.

Anglicky

Self-preferencing is a natural tendency of human behaviour not only in business relations. The law and its interpretation seek a sustainable balance point in the battle between two or more egoisms. In an asymmetrical power position of the parties, the egoism of the stronger party usually wins, unless it is corrected by self-regulation or pressure from outside. Structurally and behaviourally conditioned asymmetry is the subject of regulation by a number of laws, including general private law correctness of the content of legal actions. A number of public law provisions also restrict self-preferencing. Legal regulation cannot require or permit either extreme (self-victimizing/self-sacrificing altruism versus unfettered cynical egoism), but must seek a reasonable balance within this interval in a given context.