2025
Postavení dlužníků v oddlužení
TESAŘ, RadekZákladní údaje
Originální název
Postavení dlužníků v oddlužení
Název česky
Postavení dlužníků v oddlužení
Název anglicky
The Status of Debtors in the Discharge of Debts Proceedings
Autoři
Vydání
COFOLA 2025, 2025
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Prezentace na konferencích
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ne
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova česky
Oddlužení, účel, insolvenční řízení, dlužník, postavení dlužníků
Klíčová slova anglicky
Discharge of Debts, Insolvency proceeding, Debtor, Status of Debtors
Změněno: 12. 4. 2025 08:50, Mgr. Radek Tesař
V originále
Vyvažování zájmů dlužníka a jeho věřitelů představuje základní předpoklad pro řádně fungující řízení o oddlužení. Je nezbytné hledat optimální balanc mezi právy a zájmy dlužníka, který chce oddlužením dosáhnout osvobození od neuhrazené části dluhů, a věřiteli, kteří v důsledku toho přijdou o (zpravidla velkou) část svých pohledávek. Osvobození od neuhrazené části dluhů ovšem nebývalo vždy pravidlem a myšlenka nového začátku se výrazně rozmohla až v posledních desetiletích. Příspěvek ve stručnosti představí, kde se vůbec vzala tato idea nového začátku (fresh start) a druhé šance (second chance) vzala a jak zohledňovala pozici věřitelů. Shodně se příspěvek pokusí poukázat na to, jak se měnila pozice dlužníka v českém insolvenčním právu od přijetí současného insolvenčního zákona. V právní doktríně se objevovala myšlenka, že oddlužení plní až sekundární účel insolvenčního řízení. Naopak přednost dostávalo základní východisko, že insolvenční řízení má primárně ekonomický rozměr, který předpokládá, že směřuje k co nejvyššímu uspokojení věřitelů. Novelou insolvenčního zákona provedenou zákonem č. 252/2024 Sb. ovšem zákonodárce opět ukázal, že zájmy věřitelů jeho priorita nejsou. Potom je otázkou, zda závěr právní doktríny o přednost zásady co nejvyššího uspokojení věřitelů obstojí.
Anglicky
The balancing the interests of the debtor and its creditors deem to be a fundamental prerequisite for a properly functioning discharge of debt procedure. It is essential to seek for an optimal balance between the rights and interests of the debtor – who aspires for the debt relief – and the creditors – who will lose a (usually large) part of their claims as a result. However, the discharge of debt has not always been a common way to get rid of the debts for debtors. The idea of a fresh start and a second chance for debtors has only become prominent in last decades. This paper will briefly introduce the birth of this idea and its development, as well as the reasons, which help to secure its position in law and society. Also, arguments from the perspective of creditors will not be neglected. Also, the paper will try to point out the change of the status of debtor in Czech insolvency law since the adoption of the current Insolvency Code. The legal doctrine (more or less steady) holds the opinion that debt relief fulfils only a secondary purpose of insolvency proceedings. On the contrary, the doctrine prefers the principle of maximizing the satisfaction of the creditors. The reasoning stands on the idea that insolvency procedure has to follow mainly the economic dimension. However, with the amendment to the Insolvency Act by Act No 252/2024 Coll., the legislator has again shown that the interests of creditors are not its priority. The question then is whether the conclusion of the legal doctrine on the priority of the principle of the highest possible satisfaction of creditors will stand.
Návaznosti
| MUNI/A/1719/2024, interní kód MU |
|