Povinnost Nejvyššího správního soudu podat předběžnou otázku soudnímu dvoru Evropské unie v kontextu ochrany veřejných subjektivních práv

BRAŽINA, Radislav. Povinnost Nejvyššího správního soudu podat předběžnou otázku soudnímu dvoru Evropské unie v kontextu ochrany veřejných subjektivních práv. In Kopecký, Martin a kol. Instituty správního práva s odkazem na dílo profesora Hoetzela. 1. vyd. Plzeň: Západočeská univerzita v Plzni, 2025, s. 239-249. ISBN 978-80-261-1281-5. Dostupné z: https://doi.org/10.24132/ZCU.2025.12822.

Základní údaje

Originální název

Povinnost Nejvyššího správního soudu podat předběžnou otázku soudnímu dvoru Evropské unie v kontextu ochrany veřejných subjektivních práv

Název anglicky

The duty of the Supreme Administrative Court to submit a preliminary question to the Court of Justice of the European Union in the context of the protection of public subjective rights

Autoři

BRAŽINA, Radislav

Vydání

1. vyd. Plzeň, Instituty správního práva s odkazem na dílo profesora Hoetzela, od s. 239-249, 11 s. 2025

Nakladatel

Západočeská univerzita v Plzni

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Odkazy

Open access knihy

Označené pro přenos do RIV

Ano

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-261-1281-5

DOI

https://doi.org/10.24132/ZCU.2025.12822

Klíčová slova česky

předběžná otázka ; Soudní dvůr Evropské unie ; Nejvyšší správní soud ; právo být slyšen ; ochrana subjektivních práv

Klíčová slova anglicky

preliminary question ; Court of Justice of the European Union ; Supreme Administrative Court ; right to be heard ; protection of subjective rights

Štítky

rivok

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Text se zabývá povinností Nejvyššího správního soudu předkládat předběžné otázky Soudnímu dvoru EU podle čl. 267 SFEU a analyzuje, zda současná právní úprava dostatečně chrání procesní práva účastníků řízení. Autor upozorňuje na absenci právního nároku účastníků řízení na podání předběžné otázky a na jejich limitované možnosti podílet se na jejím znění. Kriticky rozebírá procesní úpravu na unijní i vnitrostátní úrovni a navrhuje větší participaci účastníků při formulaci otázky. Současně se věnuje možnostem obrany proti nepodání předběžné otázky a upozorňuje na rizika spojená s přehnaným důrazem na procesní ekonomii na úkor práva být slyšen. Cílem je posílit právní jistotu a ochranu veřejných subjektivních práv v kontextu aplikace evropského práva v českém správním soudnictví.

Anglicky

The text deals with the obligation of the Supreme Administrative Court to submit preliminary questions to the Court of Justice of the EU under Article 267 TFEU and analyses whether the current legislation sufficiently protects the procedural rights of the parties. The author draws attention to the absence of a legal right of the parties to submit a preliminary question and their limited possibilities to participate in the wording of the question. He critically analyses the procedural rules at EU and national level and proposes greater participation of the parties in the formulation of the question. At the same time, it examines the possibilities of defending against the failure to submit a preliminary question and draws attention to the risks associated with an overemphasis on procedural economy at the expense of the right to be heard. The aim is to strengthen legal certainty and the protection of public subjective rights in the context of the application of European law in the Czech administrative justice system.