2025
Důvody dovolání
DOBROVOLNÁ, EvaZákladní údaje
Originální název
Důvody dovolání
Název česky
Důvody dovolání
Název anglicky
Scope of appellate review
Autoři
Vydání
Olomoucké právnické dny 2025, 2025
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Prezentace na konferencích
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ne
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Příznaky
Mezinárodní význam
Změněno: 23. 5. 2025 12:04, doc. JUDr. Eva Dobrovolná, Ph.D., LL.M.
V originále
Příspěvek se zabýval problematikou dovolacích důvodů, a to ve srovnávacím pojetí, přičemž bylo analyzováno, zda a jak by v této oblasti mohla ELI/UNIDROIT Modelová pravidla civilního procesu (MERCP) přispět k diskusi o změně dovolacích důvodů. V příspěvku bylo shrnuto, že tato změna je potřebná a jak po vzoru MERCP, tak i po vzoru příbuzných právních řádů (německý a rakouský) by měly být dovolací důvody rozšířeny minimálně o zmatečnostní vady. Diskutována byla také tzv. výtka vad, kterou obsahuje pravidlo čl. 178 MERCP. Převzetí tohoto pravidla bylo hodnoceno jako problematické vzhledem i vzhledem ke zkušenostem právních řádů, kde se v současnosti uplatňuje. Také by vyžadovalo v českých poměrech zavedení povinného zastoupení advokátem. V rámci diskuse bylo zmíněno, že by bylo vhodné se zaměřit na hledání kritéria, které vady by výtce vad podléhaly a které nikoliv.
Anglicky
The contribution focused on the issue of legal grounds for appeal, utilising a comparative approach in its analysis. It is the purpose of this study to ascertain whether the ELI/UNIDROIT Model Rules of Civil Procedure (MERCP) could contribute to the improvement of legal reasoning. It was concluded that the amendment is deficient and that, in accordance with the precedent set by the MERCP, as well as by analogous legal systems (namely the German and Austrian ones), the grounds for appeal should be expanded to encompass at least the zmatečnostní vady. The issue of the defect described in the rule was also discussed. 178 MERCP. The acceptance of this principle has been regarded as problematic in the context of both legal traditions and contemporary legal practices. The Czech Republic has recently implemented a mandatory legal representation system, which is designed to ensure that individuals have access to legal counsel in certain circumstances. As was highlighted during the course of the discussion, it would be beneficial to identify the criteria that would and would not fall under the category of defects.
Návaznosti
| GA25-17561S, projekt VaV |
|